eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAmeryka idzie do przodu!Re: Ameryka idzie do przodu!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
    ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kashmiri" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ameryka idzie do przodu!
    Date: Thu, 11 Feb 2010 13:01:43 +0400
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 63
    Message-ID: <hl0h1s$cot$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hkth1h$2hu$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <e...@t...googlegroups.com>
    <hkudhu$bmg$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@p...googlegroups.com>
    <1...@k...kojer>
    <6...@o...googlegroups.com>
    <383vu56hipd5$.dlg@kojer.kojer>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <1...@k...kojer>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <1...@k...kojer>
    <8...@o...googlegroups.com>
    <x...@k...kojer>
    NNTP-Posting-Host: 62.168.174.179
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1265878910 13085 62.168.174.179 (11 Feb 2010 09:01:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 09:01:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-User: kashmirix
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:517946
    [ ukryj nagłówki ]


    "Robert Kois" <k...@h...pl> wrote in message
    news:xq3ccwjsstmt.dlg@kojer.kojer...
    > Dnia Wed, 10 Feb 2010 11:23:55 -0800 (PST), bradley.st napisał(a):
    >
    >>>> Zdajesz sobie sprawe, ze np. NIGDY nie musialem nikomu udowadniac ile
    >>>> zarabiam kiedy dostawalem kolejne karty kredytowe z kolejnymi, coraz
    >>>> wyzszymi limitami? Z bankow, w ktorych nigdy nie mialem konta
    >>>> czekowego, oczywiscie.
    >>> To akurat słaby argument. Nie mamy przypadkiem jakiegoś strasznego
    >>> kryzysu
    >>> spowodowanego dawaniem kredytów komu popadnie bez sprawdzania czy są w
    >>> stanie je spłacać?
    >> Owszem, ale to wynik naduzyc. Cos jakby w Polsce zaczac masowo
    >> poslugiwac sie sfalszowanymi zaswiadczeniami o zatrudnieniu albo
    >> wystawionymi przez firmy - krzaki. Albo gdyby pracownicy bankow
    >> zaczeli wydawac karty rodzinie i znajomym.
    >
    > Jakich nadużyć? To była polityka banków wciskania kart komu popadnie i
    > zarabiania na tym, że klienci będą się zadłużać. A że się posypało.
    >
    >> Tak btw. te
    >> umowy i inne dodatki w Pekao zajmuja 6 stron. Nie wliczajac oczywiscie
    >> "Regulaminu" i "Tabeli oplat i prowizji", "stanowiacych integralna
    >> czesc niniejszej..." itd., itd...
    >
    > Ja nie przeczę, że w regulaminach itp. jest przerost formy nad treścią.
    > Ciekawszy jest przypadek niby nowoczesnego Multibanku. TOiP ma 135 stron.
    >
    >> Z innych przykladow: absolutnie nie uwazam, ze koniecznosc
    >> legitymowania sie przy WPLACIE na konto (Alior Bank to byl?) zwieksza
    >> moje bezpieczenstwo.
    >
    > To akurat idiotyzm. Prawdopodobnie za wpłatę na obce konto pobraliby
    > prowizję (nie wiem, nie chce mi się ich TOiP sprawdzać).

    Idiotyzm, ale to wymóg (a raczej nadgorliwa interpretacja) przepisów
    wymagających identyfikację osoby wpłacającej. W USA również nie wpłacisz na
    konto elektronicznie (ACF) bez przejścia weryfikacji (weryfikacja SSN, a
    przynajmniej weryfikacja adresu - AVS).


    >> Ja wole powiedziec "Czesc Kate, nie mam przy sobie karty a potrzebuje
    >> $50" i tak je WYPLACIC.
    >
    > Wiesz, nie każdy mieszka w maleńkiej mieścinie gdzie wszyscy się znają.
    > Podejrzewam, że w małych miejscowościach u nas może być podobnie.

    I jest. Teściom na wsi konto obsługuje "pani w banku": loguje się, wpłaca i
    wypłaca pieniądze, ustala PIN-y, robi przelewy itd. Jak dotąd (rok) odpukać
    bez problemu - wszyscy wsyzstkich znają.


    >> Ja naprawde nie zyje w strachu ze "gach bylej zony" wyczysci mi konto.
    >
    > To był tylko przykład, że zabezpieczenie jest żadne a w przypadku
    > problemów
    > to tylko prawnicy będą się cieszyć.

    Pzdr.
    k.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1