"bradley.st" <b...@g...pl> writes:

> A ja bym chcial opcje trzecia: "zeby bylo jak dawniej", kiedy moglem
> pojechac do Kanady i z powrotem bez zadnych dokumentow (jezeli nie
> prowadzilem, oczywiscie).

Welcome to the real world :-(
Tak jak dawniej, albo przynajmniej podobnie, to chwilowo chyba tylko
w Afryce (czarnej). Wielu ludziom sie podoba. Z tym ze paszport (raczej)
lepiej miec przy przekraczaniu granic, zwlaszcza w "naszym" przypadku.

> Na powaznie: Zastanawiam sie jakie sa tego wszystkiego granice. Zeby
> pokonac smoka, nad ktorym nie mozna zapanowac, wysyla sie wiekszego
> smoka, nad ktorym nastepnie nie mozna zapanowac, wiec wysyla sie
> jeszcze wiekszego smoka... Zaden z obowiazujacych systemow
> bezpieczenstwa nie wydaje mi sie naprawde "bezpieczny".

Wystarczy zignorowac popularne bajki np. z TV (w tym takie o smokach)
i przyjac, ze pomyslodawcy wszystkich tych "rozwiazan" wiedza co robia,
i ze ich zamiary odpowiadaja skutkom ich dzialan. Prawdziwych zamiarow
nie widzimy, ale dzialania i przede wszystkim skutki tych dzialan, jak
najbardziej. Nie widze tu niczego trudnego do rozgryzienia, motywacja ta
sama od wiekow, tylko technika i np. mozliwosci komunikacji poszly
troche do przodu.
--
Krzysztof Halasa