Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...

>> Załóżmy ze wiedziały. Trudno mi to zweryfikowac w skali populacji bo
>> nie znam wielu osób z kredytem CHF a te ktore znam - nie wiedziały a
>> przynajmniej nie rozumiały go w pelnym zakresie.
>
> Tzn. nie wierzyły, że CHF może pójść w górę tyle, ile poszedł.
> Podejrzewam że pracownicy banków dokładnie tak samo w to nie wierzyli.
> Ale poszedł, cóż zrobić.
>
wierzy li czy nie, zapewniali klientów ze taka sytuacja jest neimozliwa.
Nie pokazywali konsekwencji.
A w tym układzie wystepowali w roli profesjonalistów, doradcwo i za to
braki kase.

>> Czy w Twojej ocenie cokolwiek zmienia to, ze wiedziały nie z banku i
>> ze w bankach zagrozenie minimalizowano, wrecz pomijano, nie
>> informujac klienta, nie tłumaczac konsekwencji etc? Bo ja niestety
>> spotkałem się tylko z takim podejsciem: niech sie pan nie przejmuje,
>> dlatego wybralismy franka bo jego kurs jest stały a nawet jak troche
>> wzrosnie to zapłaci pan jeden czy drugi miesiac rate wyzsza o
>> 100zl... Brak realnego przedstawienia ryzyka, brak opisu konsekwencji
>> etc.
>
> No ale co tu opisywać - mieszkań nie kupują ludzie, którzy nie
> potrafią przeliczyć sumy z jednej waluty na drugą. Nie słyszałem, by
> ktoś twierdził, że kurs jest stały - taki to był w Moskwie, 66
> kopiejek za dolara, wyrzeźbione w szkle.
>
Bo jak wiadomo mieszkania kupuja nie ci co potrzebuja mieszkań a ci co
znaja sie na produktach finansowych.
Naprawde trzeba pokazywac, ze sie mylisz...?

>> Szacuje, ze gdyby postepowano uczciwie, problem kredytów CHF byłby
>> dzis problemem marginalnym (moze z 10% tego co jest dzis)
>
> Ja nie wiem, czy generalnie postępowano nieuczciwie. Myślę, że po
> prostu wszyscy (łącznie z bankami) założyli, że jeśli przez dłuższy
> czas było jakoś, to tak będzie zawsze.
>
Ale czego konkretnie nie wiesz?
Tego, ze sprzedajac ten produkt minimalizowano ryzyko, okłamujac tym samym
klientów?

>> Ale chyba nie masz złudzen, ze bankom chodziło o kase...?
>
> No a o co innego mogłoby chodzić, banki mają zarabiać kasę.
> Tyle że banki robią kasę na zadowolonych klientach, nie na takich,
> którzy odeszli z kwitkiem, ani nie na takich, którym kredyt "poszedł
> w górę" o 100% itd.

To jest oczywista nieprawda.
Jeżeli klient spłaci po 30 latach mieszkanie pomimo tego, ze frank
podskoczył dwukrotnie i spłacił dwa razy tyle, to kwestia zadowolenia
klienta ma drugorzedne znaczenie. Klient zadowolony czy klient udupiony na
30 lat - obaj sa tak samo zmuszeni do korzystania z usług banku.
Powiedziałbym nawet, ze ten drugi bardziej.