Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iqdj8p$q7b$...@n...onet.pl...

> jestes kumaty bo czytam tą grupe ale mam nadzieje, ze rozumiesz co sie
> stanie jak libor podskoczy do np. 2-2,5 wtedy bedzie marza 2,7+(2 do 2,5).

No będzie, a dlaczego miałoby nie być? Jak rynkowa cena pieniądza wzrośnie
to będziecie ją płacić albo będziecie musieli spłacić kredyt. Co w tym
dziwnego. Biorąc kredyt w chf zapewne zdawałeś sobie sprawę z ryzyka stopy
procentowej i kursu. A jeśli nie, to czemu kogoś miałoby to obchodzić?

> poza tym w aktualnej ofercie marze sa duzo nizsze niz oferowane w
> propozycjach aneksow dla starych, sprawdzonych, splacających regularnie
> bez dnia opoznienia, kredytach na lokale, ktore zyskaly od tamtej pory
> 30-40 na wartosci?!

Chcesz skorzystać z aktualnej oferty to weź kredyt w aktualnej ofercie. Ale
wy najwyraźniej uważacie, że wam się należy to co jest w aktualnej ofercie,
bo tak i już! W kolejnej rundzie powinniście się domagać zniżek na komputery
i telewizory zakupione rok temu na raty, bo teraz potaniały! Pieniądz to
taki sam towar jak każdy inny. A socjalistom mówię nie. :)

> poza tym moja marze mozna wyliczyc na dzien podpisania umowy na 1,1 wiec
> dlaczego bank ma teraz zdzierac wiecej?

A dlaczego nie? Jakie zjawisko miałoby mu to uniemożliwić? Niestety nie
mieliście zagwarantowanej w umowie stałej marży, więc o czym w ogóle ta
mowa? Próbujecie wysądzić sobie zobowiązanie banku do zastosowania stałej
marży mimo braku takiego sformułowania w umowie (nie wiem czy tak jest, ale
na to wygląda, a nie interesuje mnie to na tyle żebym prowadził poszukiwania
w tym temacie)? Chcecie żeby jakiś sąd nakazywał bankowi za ile może
pożyczać pieniądze? Socjalistom mówię nie. :)

> tak, ja wiem, ze "zmienily sie parametry finansowe rynku" i dlatego
> zaprosilismy wspolnie bank do wyjasnienia tej kwestii przed sądem bo
> polubownie sie mimo "szczerych chęci banku" nie dalo. bank jednak poki co
> nie potrafi merytorycznie sie wypowiedziec na argumenty podniesione w
> pozwie a jedynie zarzuca braki formalne naszej grupie. no nic. zobazymy co
> bedzie dalej. fajnie, ze jest ten wątek bo duzo ludzi na tym skorzysta
> niekorzystając z uslug BRE, ktore jak zauwazam ma sie coraz gorzej
> (przynajmniej w obsludze klienta) ;)

Ano zobaczymy co sąd na to. Gierki z brakami formalnymi to przecież normalna
sprawa. Na argumenty merytoryczne zapewne przyjdzie czas i nie sądzę aby
bankowi sprawiło to trudność. I nie przeceniałbym wpływu waszego sporu z
bankiem na decyzje podejmowane przez innych klientów BRE. Na mnie np. taka
twarda postawa BRE wcale nie robi złego wrażenia.