pix wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
> news:d5j7ht$nnq$3@inews.gazeta.pl...
>
>>I dlatego wprowadza się karty z chipem.
>>A transakcje bez bez użycia karty pozostaną tak jak są teraz.
>>A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
>>Skoro bankom się opłaca zwracać kasę za lewe transakcje zamiast
>>inwestować w zabezpieczenia i ludzie dalej chcą kart używać, to znaczy,
>>że wszystko działa tak jak należy.
>
>
> Niestety obawiam się, że możesz mieć rację (za wyjątkiem ostatniego
> oczywiście). A klienci? No cóż, "mogą kupić forda w dowolnym kolorze,
> pod warunkiem, że będzie on czarny" (czy jakoś tak to szło).
> Obserwując chociażby boje o przelewy transgraniczne w ramach Unii widać,
> że jednak banki nie mogą być puszczone tak całkiem samopas i potrzebują
> bata nad sobą.
>
I dlatego od tego są instytucje, które dbają o to aby jedna firma nie
zdominowała całości.
Ale w dziedzinie bankowsći jeszcze daleko do tego.