W dniu 2024-08-14 o 16:32, _Master_ pisze:
> W dniu 14.08.2024 o 15:16, Piotr Gałka pisze:
>> Są jeszcze jakieś bezpłatne rozwiązania tego problemu
>
> Dla Ciebie problemem jest że musisz pośrednikowi płacić za przekazanie
> KASY z jednego konta bankowego na drugie?

Dokładnie.
Kiedyś dawno takie przekazanie wiązało się ze sporą ilością papierkowej
roboty wykonywanej przez pracowników banków więc logiczne było, że jest
to kosztowne.
Teraz zajmują się tym wyłącznie elektrony. Nie wiem dokładnie jak działa
blik tak krok po kroku, ale chyba całą manualną robotę przy tej operacji
wykonuje klient a nie pracownik banku.
Jak bank pobiera za tę operację kasę to powinien płacić klientowi za
obsługiwanie jego systemu, tak jak wcześniej płacił pracownikowi, który
odręcznie wypełniony przelew musiał wklepywać 'do komputera'.
Popełniam jakiś błąd logiczny?

> BRAWO! jeszcze wyjdziesz na ludzi ;-)

Tak to się generalnie w PL przyjęło, że jak płacę kartą to ja nie
ponoszę kosztów, a stosuję do tego kartę, którą bank musiał fizycznie
wyprodukować.
O ile się orientuję to do blika stosuje się telefon, którego bank nie
musiał wyprodukować, ani za niego zapłacić.
Dlatego uważam, że koszty ponoszone na takie operacje przez bank są na
tyle małe, że powinny być pokryte z zysku z obrotu nieoprocentowaną
gotówką trzymaną na koncie u nich. No i to co wcześniej napisałem -
przerzucili fizyczną obsługę ich systemu na klienta i miałby on jeszcze
za to płacić.
P.G.