W dniu 10.09.2024 o 19:43, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
> On Mon, 9 Sep 2024, Pete wrote:
>
>> W dniu 7.09.2024 o 20:09, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:
>>> On Mon, 2 Sep 2024, Piotr Gałka wrote:
>
>>> Bo da się wszystko, tylko banki zwykle nie chcą - np. w milku można
>>> płacić blikiem z rachunku karty kredytowej i to bez żadnej dodatkowej
>>> opłaty - ale takie rzeczy chyba tylko w milku.
>>
>> W citku też można blikiem z KK bez dodatkowych opłat.
>
> Ale blikiem - kodem czy też zbliżeniowo?

Kodem na pewno, bo korzystam. Zbliżeniowo nie mam pojęcia bo KK mam w
portfelu google.

> Inna sprawa po co się w ogóle bawić w "blikiem zbliżeniowo z KK"?
> No może jak nie masz przy sobie karty i jest jakiś kłopot z google pay.
> Pytanie, co wcześniej się obrazi na daną wersję androida - google pay
> czy apka banku (o ile dobrze zgaduję, że "blik zbliżeniowy" to dawne HCE
> w apce - bo chyba już wszystkie banki odpuściły HCE w apce - czy może
> zostało jeszcze w skarbonce?).
>
> Ale płacenie kodem w necie z KK - oczywiście bez dodatkowych opłat i z GP,
> mogłoby się przydać - bo czasem są opłaty przez net i sprzedawca chce
> oszczędzić i nie ma opcji płatności kartą - jedynie blik lub przelew
> (ew. tzw. szybki).
> Ciekawe, czy kartą najdrożej? Np. drożej niż "szybki przelew"?

Nie mam pojęcia.

>
>>> Zaś "przelew blik na telefon" - czyli po prostu przelew natychmiastowy
>>> Express Elixir, wyróżniony jedynie dlatego, że nie musisz wpisywać
>>> numeru
>>> konta odbiorcy, a jedynie numer telefonu - oczywiście pod warunkiem,
>>> że odbiorca wcześniej zarejestrował tą parę numer telefonu + numer
>>> konta,
>>> w bazie blika - oraz wyróżniony tym, że w przeciwieństwie do płatnego
>>> w większości banków (oprócz santandera - ale tylko dla "konta jakie
>>> chcę" - oraz citka - ale tu tylko 3 w miesiącu darmowe) Express Elixiru,
>>> "przelew na telefon blik" jest we wszystkich chyba wciąż bankach darmowy
>>> (ale zwykle suma jest mocno ograniczona, wręcz do poziomu max. 500zł).
>>
>> Ale już ilość tych przelewów nie ;)
>
> Ale łączna suma różnych "transakcji blik" dzienne jest ograniczona,
> a przynajmniej bywa - bo znam banki, gdzie jest.
> A masz może taki, w którym nie jest?

Zdaje się np. mbank ma to parametryzowalne.

>
>>> A co miesiąc i tak się trzeba zająć przelewami, choć ostatnio
>>> zacząłem je ustawiać na kilka miesięcy do przodu - ale to połowiczne
>>> rozwiązanie, bo niewiele tak się da, a to się opłaty za mieszkanie
>>> zmienią, a to żona wyśle SMS za granicę i trzeba parę groszy do
>>> rachunku za telefon dopłacić.
>>
>> Polecam polecenie zapłaty w tej sytuacji ;)
>
> Pokaż wspólnotę mieszkaniową, która potrafi w polecenie zapłaty.

Czynsz, to się opędza zleceniem stałym. Co pół roku można zmienić jak
się kwota zaliczki zmieni.

> Telekomy oczywiście potrafią i może by to coś dało, bo fluktuacje
> są niespodziewane - ale z drugiej strony i tak trzeba sprawdzić,
> czy dobrze obciążyli, więc niewielkie odciążenie.

Że też jeszcze ci się chce ;)

>
>>> Na rok da się ustawić tylko opłaty za prąd jak przyjdzie list
>>> i ew. ping-pongi, jeśli są potrzebne gdzieś do darmowości
>>> (ale tu i tak trzeba uważać żeby na koncie była odpowiednia suma).
>>>
>>> Więc przy okazji przelewów sprawdza się karteczkę, czy nie trzeba
>>> jakiejś reklamacji napisać ;>
>>> Ale promocja ostatnio jakoś tak zgęstką wróciły,
>>> przez poprzedni rok nie było nic.
>>
>> Za to na lokatach posucha. Chyb a za dużo $$$ na rynku.
>
> To wiadomo, choćby i po szalonych cenach nieruchomości.

Trochę się wyhamowało jednak...

>
>> A co z odsetkami? :-O
> [...]
>> Minimalną trzeba spłacić.
>> Ale następny miesiąc minimalna będzie już zawierać kwotę raty z planu
>> ratalnego.
> [...]
>> Już się pogubiłem, co kombinujesz :)
>
> A kto tu używa jakiegoś brzydkiego słowa "odsetki" - tzn. te płacone
> bankowi oczywiście ;P
> Pomysł polega oczywiście na tym, że żadnych odsetek nie ma,
> bo zaraz po "rozłożeniu salda na raty" robisz jego "całkowitą spłatę".
> I ta "całkowita spłata" wchodzi na wyciąg jako nowa transakcja,
> z datą rozłożenia.

OK, kumam ;)

> I najpierw mamy warunek konieczny - czyli że obecnie mam ofertę
> na "rozkładania na raty" za 0% (implikujące 0zł ;) prowizji
> oraz z 0zł "opłaty operacyjnej"

Ale to chyba ma każdy. Citi kasuje tylko odsetki za plan ratalny.

(a nawet ostatnio były dwie
> oferty za które zapłaciłem "minus 250zł", bo tyle dostałem
> w bonach za rozłożenie, raz jednej transakcji a raz salda - no dobra,
> kilka groszy odsetek się naliczyło - ale jakbym się uparł
> i zostawił np. z 10 groszy do spłaty w 6 ratach, to nawet odsetek by nie
> było - bo citkowi nie wolno w promo zabronić częściowej wcześniejszej
> spłaty, może jedynie zabronić całkowitej - więc spokojnie można
> od razu spłacić 99% sumy ;).
> Wysokość odsetek nieistotna bo się nie naliczają.
>
> Pozostaje jedynie do sprawdzenia warunek konieczny.
> Bo rata dolicza się do kwoty minimalnej (choć to, jak w citku liczą
> kwotę minimalną, też jest dziwne, bo nawet z ratami wciąż mam równe 30zł,
> ale to może dlatego, że rata wynosi np. 16 groszy, a w citku
> wymagają 3,42%, więc 30zł to 3,42% od 877,19zł - łaskawi są, ale nie tak
> jak bodajże JP Morgan Chase, który w Kanadzie wymagał 1% - i się na tym
> nieco przejechał jak postanowili zlikwidować swoje kanadyjskie karty
> kredytowe, i żeby nie czekać 100 lat na spłatę - i wydawać kasę na
> obsługę tego - to darowali wszystkim klientom długi, niektórzy
> kilkanaście tysi Can$ zyskali), a do sprawdzenia pozostaje, czy taka
> "całkowita wcześniejsza spłata" też  kwotę minimalną zwiększy.
> Jeśli nie, to będzie można sobie zadłużenie przenosić z miesiąca na
> miesiąc, aż do wyczerpania limitu, jedynie spłacając minimalną,
> ale nie płacąc żadnych odsetek.
> No chyba że citek wycofa to 0% prowizji i 0zł "opłaty operacyjnej" ;>

Z powodu jednego kombinatoryka? Nie sądzę ;)

--
Pete