eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Bilonem w opornychRe: Bilonem w opornych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
    MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
    m!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.hig
    hwinds-media.com!newsfe16.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <0KxHm.31329$1i2.13876@newsfe07.ams2>
    <4...@a...googlegroups.com>
    <hcmbrv$kqi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <7...@s...googlegroups.com>
    <hcmg8i$o5g$3@nemesis.news.neostrada.pl>
    <e...@c...googlegroups.com>
    <hcn2qq$fo4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hcn48k$8mp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hcnanu$ch4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <hcnk14$out$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Subject: Re: Bilonem w opornych
    Lines: 64
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <z3KHm.35404$Dl6.29131@newsfe16.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe16.ams2 1257205087 86.3.152.238 (Mon, 02 Nov 2009 23:38:07 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Mon, 02 Nov 2009 23:38:07 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Mon, 2 Nov 2009 23:38:02 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507488
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> To ja mam inny. Albo płaci on, albo Ty (pośrednio).
    >>
    >> Nie rozśmieszaj mnie!
    >> Koszt wypłaty wynagrodzenia, to jest koszt pracodawcy, a w żaden sposób
    >> nie mój!
    >
    > Oczywiście, że Twój. Tak samo jak i mój. Jak i innych.

    Wyimaginowany. A konkretnie to ile on wyniosi?

    >> I ten koszt, przy innych kosztach pracodawcy (czasami narzuconymi
    >> przez wręcz absurdalne biurokratyczne rozporządzenia) jest tylko
    >> kroplą w morzu wydatków.
    >
    > No jasne. Pensje i szkolenia to zawsze jest "kropla w morzu potrzeb".
    > Transport gotówki, ochrona, żeby gotówkę móc przewozić zgodnie z
    > rzepisami itp. to pewnie też za darmo.

    Zawsze pracodawca moze zamknac biznes, czy jest to obowiazek?

    >
    > Za to te przejazdy autobusem do bankomatu, raz w miesiącu,
    > to tak obciążają domowy budżet, że szok normalnie.

    To prawda.

    >> Poza tym, czy myślisz, że gdyby UMCS zmniejszył swoje koszty nawet do
    >> zera, to Ty miałbyś z tego chociaż złotówkę?
    >
    > Zdecyduj się. Najpierw piszesz, że to nie ma wpływu, a teraz piszesz,
    > że jednak ma. I nie. Nie chcę tej "złotówki". Wystarczyłoby, że pieniądze
    > zostaną spożytkowane *lepiej*, tak żebym nie musiał kolejnych złotówek
    > wydawać bo komuś się nie chce podać numeru konta.

    Ile wydajesz zlotowek za to, ze ktos nie ma konta, mozesz to podac kwotowo?

    > Jesteś też kolejnym przykładem bezmyślnego powtarzania z serii
    > "to pracodawca płaci". "To pracodawca płaci ZUS", "to pracodawca
    > płaci podatki" i inne podobne bzdury. Otóz nie. Pracodawca nie
    > płaci chyba, że to instytucja charytatywna jest.
    >
    > Pomyśl przez chwilę, to nie boli. On sobie nie odejmie ze
    > swojej kieszeni. Istnieją tylko trzy opcje:
    > - płaci pracownik (zmniejszonym wynagrodzeniem),
    > - płaci klient,
    > - w przypadku budżetówek, płaci podatnik

    Jestes w stanie zagwarantopwac, ze jak pracodawca zostanie w 100% zwolniony
    z wszelkich kosztow typu koncesje, podatki oto o ta kwote podniesie
    pracownikowi pensje?

    > A jak chodzi o budżetówkę, to regularny kowalski jest *na minusie*
    > (czyli państwo więcej od niego wyciąga niż mu daje z tego korzyści),
    > a realny zysk z uwarunkowań mają jedynie uprzywilejowani przez
    > system prawny.

    Najwiecej (jak bys choc raz w zyciu przeanalizowal budzet) panstwo daje
    bankom. Zarowno bezposrednio jak posrednio - to ok 60-70% calosci budzetu.
    Nie dosc,ze panstwo zaciaga pozyczke w twoim imieniu na... no wlasnie na
    niewiadomo co bo ciagle brakluje na wszystko a pozyczek jest coraz wiecej,
    ty je bedziesz spalcac. No chyba, ze to emeryty, rencisci, pielgniarki i
    kolejarze przejadaja... aha no i koszty za tych co nie maja konta...
    Pojecia nie masz o budzecie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1