On 2009-11-02, pmlb <p...@d...com> wrote:

[...]

>>> Nie rozśmieszaj mnie!
>>> Koszt wypłaty wynagrodzenia, to jest koszt pracodawcy, a w żaden sposób
>>> nie mój!
>>
>> Oczywiście, że Twój. Tak samo jak i mój. Jak i innych.
>
> Wyimaginowany. A konkretnie to ile on wyniosi?

Tyle, że mamy dziurę budżetową.

>>> I ten koszt, przy innych kosztach pracodawcy (czasami narzuconymi
>>> przez wręcz absurdalne biurokratyczne rozporządzenia) jest tylko
>>> kroplą w morzu wydatków.
>>
>> No jasne. Pensje i szkolenia to zawsze jest "kropla w morzu potrzeb".
>> Transport gotówki, ochrona, żeby gotówkę móc przewozić zgodnie z
>> rzepisami itp. to pewnie też za darmo.
>
> Zawsze pracodawca moze zamknac biznes, czy jest to obowiazek?

Zawsze pracownik może poszukać innej pracy, czy jest to obowiązek?
Owszem, czasem jest, bo związki drą ryja i sięgają po kasę podatnika.
PKP PR też mogą "zawsze zamknąć biznes"? A czytałeś w gazetach ile
to stocznie już wyciągnęły kasy od podatnika?

>>> Poza tym, czy myślisz, że gdyby UMCS zmniejszył swoje koszty nawet do
>>> zera, to Ty miałbyś z tego chociaż złotówkę?
>>
>> Zdecyduj się. Najpierw piszesz, że to nie ma wpływu, a teraz piszesz,
>> że jednak ma. I nie. Nie chcę tej "złotówki". Wystarczyłoby, że pieniądze
>> zostaną spożytkowane *lepiej*, tak żebym nie musiał kolejnych złotówek
>> wydawać bo komuś się nie chce podać numeru konta.
>
> Ile wydajesz zlotowek za to, ze ktos nie ma konta, mozesz to podac kwotowo?

Ile wydajesz za każdą sekundę pierniczenia głupot na usenecie?
Nic nie wydajesz? Prąd za darmo?

>> Jesteś też kolejnym przykładem bezmyślnego powtarzania z serii
>> "to pracodawca płaci". "To pracodawca płaci ZUS", "to pracodawca
>> płaci podatki" i inne podobne bzdury. Otóz nie. Pracodawca nie
>> płaci chyba, że to instytucja charytatywna jest.
>>
>> Pomyśl przez chwilę, to nie boli. On sobie nie odejmie ze
>> swojej kieszeni. Istnieją tylko trzy opcje:
>> - płaci pracownik (zmniejszonym wynagrodzeniem),
>> - płaci klient,
>> - w przypadku budżetówek, płaci podatnik
>
> Jestes w stanie zagwarantopwac, ze jak pracodawca zostanie w 100% zwolniony
> z wszelkich kosztow typu koncesje, podatki oto o ta kwote podniesie
> pracownikowi pensje?

I teraz następuje coś co się nazywa "sprawdzam":

Tak. Chcesz na piśmie?

Hint: jestem pracodawcą, więc proszę zwolnij mnie z wszystkich podatków,
jakie opłacam z tytułu dochodów w działalności, a chętnie pracownikom
podniosę pensję moim pracownikom o dokładnie taką kwotę, o jaką
zmniejszą się ich obciążenia podatkowe.

Ooo nie możesz zwolnić?! Więc sobie tak tylko pobredzałeś radośnie
na usenecie? Ojej, jaka szkoda...

>> A jak chodzi o budżetówkę, to regularny kowalski jest *na minusie*
>> (czyli państwo więcej od niego wyciąga niż mu daje z tego korzyści),
>> a realny zysk z uwarunkowań mają jedynie uprzywilejowani przez
>> system prawny.
>
> Najwiecej (jak bys choc raz w zyciu przeanalizowal budzet) panstwo daje
> bankom.

Nie *daje*, a *oddaje*. I wcale nie *najwięcej*, bo to jest dokładnie
wyliczone ile procent PKB idzie na obsługę długu.

> Zarowno bezposrednio jak posrednio - to ok 60-70% calosci budzetu.

Ba. Daj 160-170%. Jak szaleć, to szaleć.

> Nie dosc,ze panstwo zaciaga pozyczke w twoim imieniu na... no wlasnie na
> niewiadomo co bo ciagle brakluje na wszystko a pozyczek jest coraz wiecej,
> ty je bedziesz spalcac.

No. A pieniądze idą np. na obsługę kasową budżetówki, przywileje
i kupę innych niepotrzebnych rzeczy.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl