eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawe dla karciarzyRe: Ciekawe dla karciarzy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ciekawe dla karciarzy
    Date: Tue, 01 Dec 2009 15:08:33 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <hf380u$9gu$3@news.onet.pl>
    References: <2...@9...googlegroups.com>
    <hf0kve$ner$1@news.onet.pl> <hf1kiq$hs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hf2ool$6ue$2@news.interia.pl> <hf2qll$4cn$1@news.onet.pl>
    <hf2snn$n68$1@mx1.internetia.pl> <hf2sp9$8se$1@news.onet.pl>
    <hf2uo3$qu3$2@inews.gazeta.pl> <hf2v52$gcb$1@news.onet.pl>
    <hf30qf$5ei$1@inews.gazeta.pl> <hf3118$lm9$1@news.onet.pl>
    <hf33m4$g32$1@inews.gazeta.pl> <hf33va$sm2$3@news.onet.pl>
    <hf346k$jle$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf35be$1jm$1@news.onet.pl>
    <hf35dd$lf9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf36n3$icm$2@online.de>
    NNTP-Posting-Host: dpo154.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259676510 9758 83.24.148.154 (1 Dec 2009 14:08:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 14:08:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hf36n3$icm$2@online.de>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510918
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Chmielewski pisze:
    > MarekZ wrote:
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości grup dyskusyjnych:hf35be$1jm$...@n...onet.pl...
    >>
    >>> Najlepiej byłoby zastąpić do podatkiem pogłównym - kilkaset zł od
    >>> każdego pracującego z pewnością wystarczy na uzasadnione potrzeby
    >>> państwa.
    >>
    >> Tylko że pogłówny też byłby możliwy do unikania. Przecież byłby do
    >> wyegzekwowania tylko od osób uzyskujących jakieś legalne dochody,
    >> czyli znowu konieczność jakiejś weryfikacji/ewidencjonowania dochodów.
    >>
    >> IMO najlepsze rozwiązanie to VAT. Najbardziej sprawiedliwy i
    >> najprostszy do ściągnięcia, najtrudniejszy do uniknięcia.
    >
    > Tez ciezka sprawa.
    > Trzeba by zamknac granice, wprowadzic cla zaporowe itp.
    > W przeciwnym wypadku, turystyka mrowek by urosla do rangi potegi ;)


    A czemu teraz tak nie jest?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1