eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCo pożyczali frankowcyRe: Co pożyczali frankowcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Co pożyczali frankowcy
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <X...@1...0.0.1>
    <ma06go$2nl$1@node1.news.atman.pl>
    <54c3a46d$0$10754$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma0t3a$hjo$1@node2.news.atman.pl>
    <54c43757$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma1mvd$c3j$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54c4b359$0$19844$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma2dqp$dtl$1@node1.news.atman.pl>
    <54c4cf0f$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma2j6d$jno$2@node1.news.atman.pl>
    <54c4d2c7$0$2153$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <54c4d53d$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma2kmi$l64$3@node1.news.atman.pl> <ma2pf2$qvn$1@node1.news.atman.pl>
    <ma2pj0$d3r$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <ma2vrj$ihp$6@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54c6694c$0$2659$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Tue, 27 Jan 2015 00:19:29 +0100
    Message-ID: <1x481e1l5um4e$.ovlakzeypprh.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1422314365 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2640 82.143.187.50:50611
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609926
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 26 Jan 2015 17:20:26 +0100, z napisał(a):
    > W dniu 2015-01-25 o 16:32, Budzik pisze:
    >> Powtorze po raz kolejny - obciazenia podatkowe sa na tyle duze, urzedów
    >> jest na tyle duzo, ze powinny zadbac o podstawowa wiedze, kontrolujac
    >> jednoczesnie banki.
    >> Zwłaszcza, ze byloby to bardzo tanie działanie!
    >
    > Właśnie w tv trąbią o kolejne aferze z firmą pożyczkową.
    > Biura w całej Polsce, miliony zagarnięte i tysiące poszkodowanych.
    > Proceder trwał wiele lat (2004-2014)
    >
    > O czym tu dyskutować. Rozgonić w cztery wiatry te urzędy.

    Ale wsluchaj sie co trabia - jeden urzad zareagowal.
    I to jako jedyny, bo na policje, prokurature i sad klient nie mial co
    liczyc.

    W sumie to sie bardzo nie dziwie. Jest w banku oplata za rozpatrzenie
    wniosku ? Jest. I nikomu to nie przeszkadza. To czemu za taka sama
    oplate w innej firmie ma byc przestepstwem ?
    Ba, w sadzie tez jest oplata z gory :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1