W dniu 30 sie 2024 o 19:23, Dawid Andrzej Rutkowski pisze:

> Zaś przyjmij w końcu do wiadomości, że velo to żaden "jankeski bank",
> tylko getout, taki, jak zawsze był, jedynie będący własnością
> kogo innego niż (w większości, bo nie cały) Leszka Czarneckiego.

Ani zmiana nazwy, ani zmiana właściciela nie jest tożsama ze zmianą
pracowniczych przyzwyczajeń. Po wielu latach być może zdołamy ocenić
jankeskie wpływy na mentalność pracowników tego banku...

Na razie chyba pracownicy Velo kontynuują tradycję rozpoczętą za czasów
LCz -- tworzą problem, rozwiązują ów problem -- bądź nie rozwiązują tego
problemu, biorą zapłatę od banku z tego, co bank (dzięki ich ,,pracy'')
zrabuje klientom... Kres takiej ,,pracy'' znamy -- upadek klonów LCz,
afery, przejęcia za złotówkę, społeczne (prywatne ponoć też)
dofinansowania,
rozczarowania, płacz oszukanych...

> I w tym bajzlu naprawdę można coś zmienić jedynie na lepsze.
> Choćby na coś takiego jak citek - przynajmniej robią promocje
> i pieniądze rozdają, a nie tylko okradają.

Wg mnie Citi jest wzorowym bankiem -- pod względem traktowania klientów.

Niestety chyba 7.2% daje tylko nowicjuszom a i ja jestem ich klientem,
i moja matka jest...

> Choć przyznam, że to bank Leszka Czarneckiego - ale nie getout,
> bo mimo pokus nigdy nie dałem się w niego wkręcić, a idea,
> a właściwie ich wannabe "private banking" czyli "lion's bank",
> był jedynym bankiem który zaprosił mnie na kolację - i to 4 razy,
> z czego skorzystałem z 3, i było to jeszcze połączone z edukacją
> ekonomiczną - i to prawidłową, bo prowadzący opowiadał anegdoty
> (C by Andrzej Jakubiak).
> Tzn. bezpośrednio na kolację, bo dawali jedzenie - zaś inne banki
> dawały tylko pieniądze (czy też kupony do biedronka/aledrogo,
> które są całkiem niezłą namiastką pieniędzy - oszczędzonych
> przez płacenia kuponami zamiast kartą), więc można powiedzieć,
> że również na kolacje czy np. wycieczkę do Włoch, zapraszały.

Choć Citi nieźle oskubał :) mego ojca -- pamiętam ten bank tylko
z dobrej strony. (trudno mieć pretensje do banku o skubanie zgodne
z umową) BTW tego oskubania -- na pierwszą prośbę o zaprzestanie
skubania bank bezzwłocznie zrezygnował z części (~połowy) opłat
i wg mnie wykazywał chęć rezygnacji z reszty opłat, ale karta
należała do ojca, więc niewiele mogłem uczynić... Ogólnie karty
spłacamy w GP...

Ogólnie -- w Millennium mam raty... Spóźniłem się parę godzin ze spłatą,
rozłożenie było nadal możliwe, więc rozłożyłem a resztę ;) opłat bank
anulował w efekcie marketingu właśnie -- zadzwonił z jakąś ,,intratną''
propozycją, którą skwitowałem prośbą o anulowanie opłat, co Millennium
uczynił...

Choćby z tego powodu nie rezygnuję z ze zgód na marketing -- po co
zwracać się do banku z prośbą o anulowanie słusznej opłaty, skoro
można zapolować na ów bank, złapać go w sidła, ;) wystornować to
i owo... [Millennium jest teraz czujny? -- wie, że stawką jest
logowanie do aplikacji opłacone 3 stówkami pln... problem w tym,
że te 3 stóweczki wiszą na ojca koncie a on chyba słabo per_traktuje...]

CA też mnie złapał w opłaty -- tu akurat nie czekałem na telefon
z banku, ale też spotkałem się z życzliwym potraktowaniem...

-=-

Jedni ludzie chcą spokojnie żyć i rozwijać się -- inni preferują
cwaniactwo, wojny, awanturnictwo... Klony już upadły -- teraz
kolej na Velo? Niekoniecznie -- nowi właściciele być może
wywalą ,,pracowników''...

-=-

Aby było jasne:

- brak marketingowych zgód nie odebrał bankowi korzyści
(bez względu na sposób cofnięcia tych zgód i bez
względu na osobę wycofująca te zgody)
- ogólnie marketingowe zgody nie przeszkadzają mi
(co do zasady moja matka nie czyta SMSów, więc jej zgoda na SMS też
nie wadzi; Citi śle SMSy jak opętany -- chętnie czytam; Auchan też
śle, ale kasuję bez czytania...)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s