Użytkownik "devnull" <d...@n...net> napisał w wiadomości
news:abuu201pgcb84t46d7757255bnqi2def17@4ax.com...

> Wlasnie Ty dajesz popisowy przyklad bleblania, a wlasciwie to nawet
belkotania.

Widzę, że poczułeś się urażony więc przepraszam. Nie było moją intencją
zrobić Ci przykrości.

> Gdzie sa Twoje rzeczowe argumenty?

W postach powyżej. Widzisz IMHO pewne sprawy to tylko kwestia pewnej umowy
społecznej. Umowa społeczna ma zaś to do siebie, że nie jest faktem a
jedynie pewnym założeniem. Im więcej mam lat, tym bardziej uświadamiam
sobie, że wiele umów społecznych tak naprawdę służy niewielkiej grupie
społecznej. Mimo tylu różnych zawodów, jakie doświadczyłam i choć przychodzi
mi to z trudem, nadal jednak staram się jakoś tam wierzyć w człowieka i
drażni mnie, rani i niepokoi (wykreślić to, co wydaje Ci się patetyczne) gdy
ten człowiek tak łatwo daje z siebie robić pajaca. Uważam także, że miłość
do gadżetów rujnuje wielu osobom umiejętność analitycznego przyglądania się
produktom, jakie są im oferowane. IMHO warto jest powalczyć z własnym
pierwotnym entuzjazmem aby zauważyć, że na rynku istnieje wiele "placówek
zaufania publicznego" i każda z nich popełnia błędy.
Swoją drogą temat ten wart jest jeśli nie poważnej pracy to choćby
rozprawki: "Jak sprawić, aby odbiorca produktu stał się jego żywą reklamą".
Co innego jest bowiem pochwalić produkt, ucieszyć się, że jest na rynku a co
innego stać się jego wyznawcą - zaślepionym bezgraniczną miłością. Ciągle ta
psychologia społeczna = psychologia tłumu ;)

M.