On 2016-06-14, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Z jednej strony bankowiec może Ci powiedzieć, że jest ryzyko,
>> ale i tak go nie będziesz słuchał, skoro wszyscy dookoła (media,
>> politycy, znajomi) trąbią że jest dobrze i będzie jeszcze lepiej,
>> że nieruchomości będą jeszcze rosnąć, a waluta polska się wzmacniać
>> itp. itd.?
>>
> Powtarzam - jeżeli banki uwierzyły w te polityke sukcesu ze przez 30 lat
> bedziemy mieli silniejsza walute niz Szwajcaria to pracuja tam niezli
> głupcy.

Ale czemu Ty skaczesz od "hurra optymizmu" do "hurra dramatu"?
Po prostu nie przewidywano (nigdzie) takich gwałtownych zmian
kursu i wierzono w większą korelację gospodarczą.

>> Uprawiasz gdybologię bez podstaw i zakładasz że człowiek jest
>> istotą racjonalną podejmującą wyłącznie logiczne decyzje, a to
>> kompletna bzdura jest.
>>
> Nie, zakładam dokładnie odwrotnie. Dlatego sprzedajac kredyt na 30 lat
> trzeba pokazać klientowi racjonalne argumenty an ie stawiac własnie na te
> irracjonalne emocje.

Czyli postulujesz aby:
- sprzedawca samochodów szkolił kierowców oraz informował ich o negatywnych
konsekwencjach jazdy po pijanemu
- sprzedawca alkoholu za każdym razem informował, że alkohol jest
szkodliwy i odradzał jego picie
- sprzedawca tytoniu takoż
- sprzedawca środków do czyszczenia pouczał Cię, że nie należy wkładać
tego płynu do oczu

itp. itd.?

Nie rób z ludzi nierozumnych cielaków.

> A banki postawiły na emocje!

Banki jak każdy sprzedawca prezentowały oferty.

> I teraz trzeba bedzie płacic za ten błąd.

No tak, MY za to zapłacimy. Wszyscy.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com