> Po prostu go rozumiem, bo znam różne
> 'przypadki szczególne' z życia wzięte.
> (Najprostszy jest taki, że cały opis jest,
> ale wyłącznie na odcinku dla wpłacającego)
> Na głupotę ludzką nie ma siły,
> jak zaksięgujesz wpłatę na 320zł dokonaną przez Agnieszkę Kowalską
> gdzie w tytule wpłaty nie pisze nic albo pisze czynsz za listopad,
> Dane dodatkowe:
> -w spółdzielni jest 17 Kowalskich,
> ale żadna Agnieszka nie jes głównym najemcą
> -żaden Kowalski nie ma czynszu w kwocie zbliżonej do 320zł.
> -czynsz w zbliżonej kwocie 320,07 płaci tylko Maliniak,
> ale za listopad już jest jego wpłata
> - w listopadzie nie zapłaciło czynszu 627 osób,
> ale wśród nich nie ma żadnego Kowalskiego
>
> życzę powodzenia w obliczeniach* :)


Wzruszyła mnie Twoja historia ;-)))) Ale jak już otarłam łzy współczucia dla
biednego księgującego wpłaty oraz zwalczyłam rodzące się oburzenie dla
paskudnej Agnieszki K. ;-)))) to pomyślałam, że może wystarczy postarać się
o odpowiednie subkonta wydrukowane w książeczce wpłat. Na dodatek nie byłoby
problemu z tytułem wpłaty/przelewu. No ale byłby problem z potrzebą
utrzymywania przez spółdzielców pracownika księgowości dopasowującego
kwitki.


--
Pozdrowienia,
Glenn






> *Dla utrudnienia, gdyby Ci za szybko poszło,
> spółdzielnia od 2lat ma subkonta,
> ale ten szczegół też umknął uwadze delikwentki,
> dokonała wpłaty na jakimś odcinku książeczki sprzed 4 lat
> (wtedy było jedno konto, a książeczki niespersonalizowane)
>
> > To niech sobie zrobi subkonta (whatever) co ułatwi mu pracę.
> > Tylko, czy wtedy jego praca (weryfikacja kwitków) będzie w ogóle
potrzebna?
> To zupełnie inny temat i zdawało mi się, że tu byliśmy zgodni.
>
> > --
> > Pozdrowienia,
> > Glenn
>
> & St.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl