Tue, 18 Nov 2003 11:28:19 +0100, na pl.biznes.banki, Glenn napisał(a):

>> Ktoś normalny to powinien iść do tego banku, w którym jest konto,
>> a nie później mieć pretensje.
>
> Jak wpłaci swoje zobowiązanie, to Tobie nic do tego w jaki sposób i gdzie to
> zrobił.

Toteż PiotRa wcale nie interesuje, gdzie te wpłaty były dokonane, on
tylko chce otrzymać TE WSZYSTKIE INFORMACJE, KTÓRE BYŁY NA ORYGINALNYM
DOWODZIE WPŁATY!
Jeśli na wydruku z banku pominięto JAKIEKOLWIEK informacje, które były
zawarte na oryginalnym dowodzie wpłaty, to jest to ewidentna wina banku
i nie ma o czym mówić!

>> A poza tym druki standardowe to następny wymysł banków.
>
> Jaaaasne - może to Ty masz decydować co jest standardem?

A co wg Ciebie jest standardem? Druczek, który obowiązuje od roku i -
jak tu ktoś inny napisał - w przyszłym roku ma znowu zostać zmieniony?

>> Dla mnie drukiem standardowym jest książeczka opłat.
>
> Kogo to obchodzi? Ty bierzesz pieniądze za to, żeby wpłaty zostały
> prawidłowo po stronie spółdzielni zaksięgowane. Coś Ci się chyba w główce
> poprzestawiało - kto tu jest dla kogo?

Droga Glenn!
Na ogół piszesz bardzo rozsądnie, ale w tym momencie mogłabyś służyć za
ilustrację powiedzenia: "Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia".
Gdybym był na miejscu PiotRa, to też by mnie krw zalała. Weź pod uwagę:
Specjalnie uzgadniali z Bankiem układ książeczki opłat, zainwestowali w
czytniki kodów kreskowych, a teraz jakiś palant z banku jednym pismem im
to wszystko wywraca! W cywilizowanym świecie tak się nie robi!
Ja rozumiem, że bank musi ciąć koszty, ale PSIM OBOWIĄZKIEM BANKU jest
przekazać posiadaczowi rachunku wszystkie informacje, jakie podał
zlecający wykonanie przelewu. Jeśli bank się z tego nie wywiązuje, to
człowiek, który to spowodował powinien wylecieć z roboty na zbity pysk.
Choćby za to, że zapomniał, że to on jest dla klientów banku, a nie
klienci dla niego.

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj