Dnia Wed, 19 Nov 2003 22:35:02 +0100,
osoba podpisana: Bartosz Lukasz Radko <b...@e...com>
napisała:
> Kamil Jonca wrote:
>
>> Nie wierzę. A co czytników kodów kreskowych. Wszędzie gdzie takie kody
>> były okazywało się że można (lepiej) wpisać w tytule przelewu cyferki
>> które oprócz kodu na blankiecie przelewu były lub (gorzej) nr
>> faktury/klienta/etc.
>
> Otóż, proszę ja Ciebie, nie wszędzie. Jakoś tak w maju 2002 przyszedł do
> mnie rachunek z NOM-u, wystawiony na nazwisko właściciela mieszkania w
> którym mieszkam. Miał kod kreskowy, pod nim rząd cyferek, a obok - numer
> faktury i klienta. Zapłaciłem przelewem, wpisując w tytule te cyferki. A
> miesiąc temu przyszło pisemko od jakiejś niesympatycznej firmy, żebym
> zapłacił jeszcze raz. Ponieważ wkrótce się wyprowadzam, a nie chcę
> właściciela zostawić z prześwadczeniem, że narobiłem mu długów, dałem mu
> tę fakturę, potwierdzenie przelewu i pisemko od firmy. Emeryt zaczął
> dzwonić (moim zdaniem - bez sensu) i ponoć dowiedział się, że NOM nie
> umie stwierdzić, czy i kiedy pieniądze wpłynęły. Teraz ja mam pisać
> jakieś pisma do NOM-u, odzyskać wpłacone pieniądze, a potem emeryt
> zapłaci na formularzu dołączonym do faktury. Tylko, kurczę, jakoś mi się
> nie chce.
Czyli NOM w tamtym okresie, podobnie jak spółdzielnia z Płocka, nie
potrafił zidentyfikować wpłaty po czymś innym niż kod kreskowy :-) (czy
może raczej :-( )

KJ

>
> BR


--
Biologia poucza, ze jeśli cię coś ugryzło, to niemal pewne, ze była to samica.