Re: Czym bank możeobciążyć rachunek prócz odsetek karnych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czym bank możeobciążyć rachunek prócz odsetek karnych
Date: Thu, 26 Nov 2009 16:15:26 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 15
Message-ID: <hem5ls$27o$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <hem4n1$1bl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1259248124 2296 87.239.217.30 (26 Nov 2009 15:08:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 15:08:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510482
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mi" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:5...@n...onet.pl
...

> BIK jak najbardziej powinien być odpowiedzialny za informacje w swojej
> bazie.
> Oczywiście z prawem regresu do banku dane przesyłającego. Inaczej właśnie
> wspieramy burdel, rozmywanie odpowiedzialności i zwykłą spychologię.

W sumie racja. Dla klienta byłaby to znacznie prostsza sytuacja. Skoro BIK
jest tak silnie z bankami związany mogliby sobie we własnym gronie wyjaśniać
czyja wina.

Pozostają kwestie techniczne, coś co teraz rozkłada się na kilkaset banków
spadłoby na pojedynczą instytucję.