Dnia Thu, 26 Nov 2009 16:11:25 +0100, MarekZ napisał(a):

>> Pozostaje kwestia czy bank mógł otworzyć klientowi bez jego zgody rachunek
>> bieżący (o ile to to) i pobierać za to opłatę.
> Kiedyś klient miał zapewne Eurokonto (czy co to tam wcześniej było), a one
> chyba wszystkie były płatne (?). Możliwe, że ta taryfa 3 zł była najniższą
> możliwą wówczas taryfą. Nie wiem też jaka jest praktyka w Pekao, tzn. czy
> powstał nowy rachunek czy do istniejącego już rachunku została przypisana
> taryfa rachunku bieżącego.

Skoro został wypowiedziany/zamknięty to chyba nie bardzo. Ogólnie trochę za
dużo niejasności. Niestety błąd został zrobiony, spłata poszła.

> W tym drugim przypadku IMO bank ma duże szanse
> (choć nie pewność), że się wybroni. Na miejscu klienta naturalnie jednak
> próbowałbym podważać zasadność pobierania tych opłat.

Szczególnie, że bank nie monitował (o ile nie monitował), że powstała
zaległość.

--
Kojer