eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzym bank możeobciążyć rachunek prócz odsetek karnychRe: Czym bank możeobciążyć rachunek prócz odsetek karnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert Kois <k...@h...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czym bank możeobciążyć rachunek prócz odsetek karnych
    Date: Thu, 26 Nov 2009 16:16:46 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Sender: k...@h...pl
    Message-ID: <3...@k...kojer>
    References: <hem3og$lb$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <5...@n...onet.pl>
    <hem4qm$1hr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <1sfrtk4jptxuw$.dlg@kojer.kojer>
    <hem5eb$239$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs41599.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1259248610 8516 91.94.34.197 (26 Nov 2009 15:16:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 15:16:50 +0000 (UTC)
    X-User: kojer666
    X-Antivirus: avast! (VPS 091126-0, 2009-11-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510483
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 26 Nov 2009 16:11:25 +0100, MarekZ napisał(a):

    >> Pozostaje kwestia czy bank mógł otworzyć klientowi bez jego zgody rachunek
    >> bieżący (o ile to to) i pobierać za to opłatę.
    > Kiedyś klient miał zapewne Eurokonto (czy co to tam wcześniej było), a one
    > chyba wszystkie były płatne (?). Możliwe, że ta taryfa 3 zł była najniższą
    > możliwą wówczas taryfą. Nie wiem też jaka jest praktyka w Pekao, tzn. czy
    > powstał nowy rachunek czy do istniejącego już rachunku została przypisana
    > taryfa rachunku bieżącego.

    Skoro został wypowiedziany/zamknięty to chyba nie bardzo. Ogólnie trochę za
    dużo niejasności. Niestety błąd został zrobiony, spłata poszła.

    > W tym drugim przypadku IMO bank ma duże szanse
    > (choć nie pewność), że się wybroni. Na miejscu klienta naturalnie jednak
    > próbowałbym podważać zasadność pobierania tych opłat.

    Szczególnie, że bank nie monitował (o ile nie monitował), że powstała
    zaległość.

    --
    Kojer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1