MarekZ napisał(a) w wiadomości: ...
>Użytkownik "mi" <m...@p...onet.pl> napisał w
>wiadomości grup dyskusyjnych:5...@n...onet.pl
...
>
>> BIK jak najbardziej powinien być odpowiedzialny za informacje w swojej
>> bazie.
>> Oczywiście z prawem regresu do banku dane przesyłającego. Inaczej właśnie
>> wspieramy burdel, rozmywanie odpowiedzialności i zwykłą spychologię.
>
>W sumie racja. Dla klienta byłaby to znacznie prostsza sytuacja. Skoro BIK
>jest tak silnie z bankami związany mogliby sobie we własnym gronie wyjaśniać
>czyja wina.


Chyba żart. Nie przesadzajcie z tym przerzucaniem odpowiedzialności.
To może pytanie o zaległości w rach za telefon nie kierować do operatora
tylko od razu do KRD?

>Pozostają kwestie techniczne, coś co teraz rozkłada się na kilkaset banków
>spadłoby na pojedynczą instytucję.


No właśnie...

Sensowniejsze byłoby zmotywowanie do niezwłocznego poprawiania danych
(banki i BIK) a w przypadku uzasadnionej ich korekcji informowanie
przez BIK wszystkich pytających o klienta, którzy w ostatnim czasie
otrzymali odpowiedź na podstawie nieskorygowanych jeszcze wpisów.
Pomijając fakt, że nie jestm pewny czy BIK w ogóle do czegoś jest
potrzebny.

Arek