Mroziu wrote:

> On 2011-01-16 13:04, totus wrote:
>> skippy wrote:
>>
>>> No tak.
>>> A co innego piszę?
>>>
>> Piszesz, że zmiana jakości by była gdyby OFE było dziedziczone i
>> dobrowolne. To czy na kolumnę Zygmunta oddałem pieniądze dobrowolnie czy
>> pod przymusem nie ma dla mnie znaczenia fundamentalnego bo przymus dla
>> OFE był uzgodniony. Wyzbyłem się własności i dalej jak pisałem wcześniej.
>> OFE to pieniądze budżetu państwa i zależą tylko i wyłącznie od woli
>> wybranych polityków. Było tak od początku. Widać to wyraźnie teraz. Tylko
>> politycy zdecydują co będzie z tymi zapisami dalej. Z zapisami bo
>> oczywiście tam, żadnej innej wartości nie ma.
>
> No nie do końca. Do 40% inwestowane w akcjach jakąś wartość posiada i
> często opiera się takim rozwiązaniom rządzących jak dodruk pieniądza.

Jaka wartość? Znasz tę wartość? A te akcje to nie czasem Twoja nadzieja, że
później znajdzie się ktoś kto je kupi drożej? A jak go nie będzie? A jak nie
będzie miał pieniędzy?
>
> Pozostałe 60% zgadza się, to tylko obietnica, że my podatnicy kiedyś się
> zrzucimy na spłacenie tych długów.

Obligacje niczym nie różnią się od akcji co do zasady ich spieniężania.
Muszą być pieniądze chętne do ich wykupienia.

Z tego co napisałeś ja widzę, że wolisz nadzieje od obietnicy. Może dlatego,
że nadzieja umiera ostatnia. Przy obligacjach ktoś wziął jakiś mglisty
obowiązek ich wykupienia. Przy akcjach nawet tego nie ma. Ale ty wolisz
akcje. Dlatego rynki są nieracjonalne bo ludzie na nich handlujący są
nieracjonalni.