Dnia Sat, 12 Mar 2011 20:29:33 +0100, skippy napisał(a):

, mianowcie
> mozliwość jednorazowego odliczenia połowy strat.
> Czyli jak ktoś wtopi jednego roku 100k, a w następnym zarobi 100k czyli
> wyjdzie na zero (infllacyjnie nawet nie), to i tak zabuli podatek od 50k.
To wynika z konstrukcji samego podatku. Mnie sie to też nie podoba. Takie
rozkładanie w czasie nakłada "obowiązek" kontynuowania działalnosci. Jeżeli
ktoś zarobi w pierwszym roku a umoczy w drugim to może już nie mieć ochoty
na dalsze zabawy do końca życia ale zapłąci podatek i nigdy już nie odliczy
strat z drugiego roku.
Taki podatek jest dobry dla firm, gdzie zakłada się kontynuację
działalności ale kompletnie nie pasuje do osób fizycznych nieprowadzących
działalności.
Mimo to wiem ze to dość trudny problem i bez flaszki nie da sie go
rozwiązać ;)