W dniu 2015-05-15 o 19:14, RobertS pisze:
>
>> Tego "rekompensowania" to (przy mojej ograniczonej wiedzy ekonomicznej)
>> nie potrafię sobie wyjaśnić. Ja rozumiem, że WIBOR to jest koszt
>> pieniądza dla banku więc marża to ich zysk. Nie znajduję uzasadnienia
>> dla tezy, że jak WIBOR mniejszy to banki mają mieć większe zyski. Jedyne
>> jakie znajduję to, że ludzi należy skubać na ile się da. Moja logika mi
>> podpowiada, że jeśli przy dużej podwyżce WIBORu banki obniżą marże tak
>> jak teraz podniosły to mogą zejść poniżej 0% :).
>
> w przybliżeniu to działało tak:
> (kwoty z kosmosu, tylko pokazuję mechanizm)
> wibor 3% marża 1%
> wibor 1,6% marża 2,4%
> oprocentowanie kredytu 4% czyli "nic" się nie zmieniło...do czasu aż
> wibor znowu nie wzrośnie do 3%...

Dokładnie, chodzi o to, żeby mimo spadających stóp łoić klienta na
więcej. A Wibor nie do końca jest kosztem pieniądza dla banku, to
bardziej taki tylko punkt odniesienia.