Rafał <m...@a...invalid> writes:

> I niby co to da? Obligacje mają do spłaty w Euro. Drahma będzie szła
> na dno. Mogą drukować na potegę, czym wywołają Zimbabwe u siebie (i
> dalszy spadek do EUR), a do spłaty nadal będą mieli tyle samo.

Po wyjściu ze strefy euro to nie jest problemem. Jasne jest chyba, że
jednym z elementów wyjścia jest odmowa spłaty zobowiązań państwa.
Problem w tym, że bez wyjścia ze strefy euro nawet redukcja zadłużenia
o np. 50% nie naprawia sytuacji - bo przychody państwa są w sposób stały
niższe niż jego koszty (skąd my to znamy).
Powrót do drahmy może to poprawić (poprzez znacznie większą redukcję
efektywnych kosztów niż przychodów).

> A najciekawsze w
> tym wszystkim, że oni najwięcej importują leków. I nie mają już za co.

Może leki powinny więc podrożeć. Obawiam się jednak, że gdyby to było
ich głównym problemem, to nie miałoby to znaczenia.

> A założę się jeszcze, że ceny dla turystów byłyby w Euro i jeszcze wzrosły.

Normalnie jednak w takich sytuacjach ceny (wyrażone np. w dolarach)
spadały. Przykład: Argentyna na początku wieku, zrobiło się tam znacznie
taniej.

Dlaczego ceny (w euro) miałyby wzrosnąć?
(Oczywiście wzrost cen w euro może istnieć na skutek inflacji w strefie
euro - "drukowanie" itd).

>> Grecja "nie chce robić reform"... To nie jest wcale takie proste. Czy
>> wiesz, ze jednym z wymogów wierzycieli było dodatkowe opodatkowanie
>> zysków przedsiębiorstw z roku ubiegłego? czyli ci to zarobili teraz,
>> post factum, muszą się złożyć na europejskie i międzynarodowe za
>> przeproszeniem instytucje finansowe. czy wiesz, że zmuszali ich do
>> podwyższenia VAT?
>
> I co w związku z tym? A jak mają zwiększyć przychody, skoro masowo
> oszukuje się na Vacie, dochodowym i czym się da?

A tak rzeczywiście jest? Trochę wątpię, a w przypadku transakcji
detalicznych - nie zauważyłem np. niewydawania paragonów w takich
miejscach, gdzie w Polsce byłbym zdziwiony, że ktoś płaci taki podatek.

> Nikt im nie kazał brać. Ale każdy po kolei rząd bał się konsekwencji,
> więc brnął w bagno coraz dalej i dalej, a teraz już brzegu nie widać.

Taaaak, dokładnie tak samo jak np. polski rząd boi się konsekwencji,
więc brnie itd. Akurat.

> Scenariusz będzie argentyński, więc niech się cieszą, póki mają z
> czego.

Swoją drogą, czy scenariusz argentyński był taki zły dla Argentyńczyków,
to nie wiem. Posiadacze oszczędności stracili, wiadomo - to jest ryzyko
kursowe związane z posiadaniem dowolnego majątku i/lub zobowiązań. Ale
inne rozwiązania byłyby dużo bardziej dotkliwe dla społeczeństwa.
--
Krzysztof Hałasa