Am 26.05.2010 14:15, MarekZ wrote:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:8...@m...uni-berlin.de...
>
>> Dorzuc do tego Wegry i Bulgarie, ktore euro nie mialy - im tez sie
>> wiedzie ostatnio gorzej na gieldzie i jakos dziwnie podobnie do trendu
>> Slowackiego.
>
> Węgry podobnie? Węgry idą podobnie do Polski i Czech, zasadniczo lepiej
> niż Czechy. Bułgaria w perspektywie 5-letniej rzeczywiście wykazuje
> podobną dynamikę jak Słowacja. Przy czym warto porównać oceny dotyczące
> gospodarki bułgarskiej oraz słowackiej. Proszę bardzo:
> http://stooq.pl/q/?s=sax&d=20100525&c=1y&t=l&a=ln&b=
1&r=px50+wig+bux+sofix

A widzisz, czyli cos zaczyna sie psuc w twojej na szybko skleconej
teorii (indeksy w gore: z powodu euro, indeksy w dol: z powodu euro).


>> Albo cofnijmy sie 5 lat w tyl:
>
> Proszę bardzo - 5 lat:
>
> Czechy, Polska, Węgry od około +20% do +40%
>
> Słowacja i Bułgaria po około -50%.

W Bulgarii to z powodu bulgarskiego euro? Przypomnij, od kiedy Bulgaria
posluguje sie ta waluta?

Przez ostatnie 5 lat na Slowacji indeksy gieldowe byly w zasadzie
plaskie jak stol z powodu euro, ktorego nie mieli?

Bo dalej nie widze, co chcesz wykazac.


>> W zasadzie to co chciales wykazac?
>
> Że zwolennicy wcielania do strefy EUR są mądrymi ludźmi tylko los im nie
> sprzyja.

Zwolennik euro moze byc glupi czy madry, podobnie jak przeciwnik tej waluty.
Ale poslugujac sie pseudoargumentami (czy takimi, ktore sa banalne do
obalenia) ciezko kogos przekonac do swoich racji.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org