pwz <p...@o...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-12-01 00:51, Michał pisze:
> > Witam
> (...)
> > Dlaczego zatem wszyscy ekonomiści, komentatorzy itd. utożsamiają
> > niewypłacalność danego członka EMU z opuszczeniem przez niego strefy euro?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kryteria_konwergencji
> pwz

Nie widzę związku przyczynowo skutkowego. Kryteria nie określają opuszczenia
strefy jako "kary" za niespełnianie tych kryteriów, mało tego- dzisiaj to
chyba tylko Estonia i Słowacja spełniają te kryteria ;)

Tak poważnie- podobno póki co nie ma nawet w prawie zapisanej możliwości
opuszczenia strefy euro.

Powtórzę jeszcze raz pytanie:
- Dlaczego niewypłacalność danego kraju ma oznaczać opuszczenie strefy euro?
Inaczej: Co by było, gdyby kraj ogłosił niewypłacalność a jednocześnie chciał
pozostać w euro? Czy jest to technicznie możliwe? Jeśli nie, to dlaczego?

Michał

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/