Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych › Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych

Received: by 10.52.91.168 with SMTP id cf8mr1931371vdb.6.1350995854675; Tue, 23 Oct
2012 05:37:34 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.52.91.168 with SMTP id cf8mr1931371vdb.6.1350995854675; Tue, 23 Oct
2012 05:37:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-3.a
ms.xsnews.nl!xlned.com!feeder7.xlned.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH
!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit3.read
news.com!209.85.216.88.MISMATCH!x14no5363420qar.0!news-out.google.com!r17ni5759
2152qap.0!nntp.google.com!x14no5363419qar.0!postnews.google.com!10g2000vbu.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 23 Oct 2012 05:37:34 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 10g2000vbu.googlegroups.com; posting-host=81.18.203.22;
posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
NNTP-Posting-Host: 81.18.203.22
References: <50867094$1@news.home.net.pl> <8...@a...kjonca>
<b...@o...googlegroups.com>
<8...@a...kjonca>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 5.1; Trident/5.0;
pl),gzip(gfe)
Message-ID: <d...@1...googlegroups.com>
Subject: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
From: krzysztofsf <k...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 23 Oct 2012 12:37:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:581248
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Paź, 13:27, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> > On 23 Pa , 13:03, k...@p...onet.pl (Kamil Jo ca) wrote:
> >> Piotr Ga ka <p...@C...pl> writes:
> >> >http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-N
ie-trzeba-znac-PIN...
>
> >> Ekhem. Je li dobrze zrozumia em to zbli eniowo nie ma tu nic do
> >> rzeczy.
>
> > Jednak ma.
> > WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty
> > terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez
> > nie wymaga do nich podania PIN.
>
> Ale wszystkie transakcje by y w autoamatach wroc awskiej KM kt ra
> _NIE_CHE_PINU. Oboj tnie czy zbli eniowo czy nie.
> KJ
>

A co to ma do rzeczy?
Terminal powinien sygnalizowac do innych terminali wyczerpanie limitu
transakcji zblizeniowych, co wiaze sie z przejsciem (w nim konkretnie)
na obsluge z chipa.
Ta sama karta przy przejsciu np. do zabki, powinna wtedy juz przy
pierwszej transakcji domagac sie pinu. Inaczej "limity" bezstykowych
dzialalyby na zasadzie - "rob 3x50 bezstykowo i przejdz do nastepnego
sklepu, ponow operacje do wyczerpania srodkow lub limitu karty"
Terminal ewidentnie jest zle oprogramowany.