george wrote:

>
> "totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
> news:jkt8fn$bop$1@inews.gazeta.pl...
>> george wrote:
>>
>>> Moim zdaniem "drobna" regulacja by to załatwiła
>>> centralnie. Jesteś innego zdania ?
>>
>> Oczywiście. Mała ustawa, malutki urzędzik, kilkunastu kontrolerów do
>> sprawdzania czy jest przestrzegana, kilka samochodów. Tylko jeden
>> minister.
>> O ile trzeba podnieść podatki by zrealizować Twoja równość. Czy może
>> lepiej
>> się zapożyczyć. Co myślisz? Czy może umiesz zrobić to bez kosztowo? Jakaś
>> regulacja później bez sprawdzania, czy działa, czy jest przestrzegana,
>> tak tylko dla dobrego samopoczucia. Które rozwiązanie preferujesz? Ja
>> myślę że najlepiej by było zakazać. Zakazać wszystkiego czego nie umiesz
>> i na co Cię
>> nie stać. Taka równość Cię zadowala?
>
> Np taki MF Global ... albo jutro Twoje konto gdzie tam je masz...
> Spoko.... "Oni" są "mądrzejci i silniejsi" i "wiedziałem w co grałem"...
> genialne.
> Sorry...nie kupuje tego,
>
A ktoś Ci sprzedaje? Rób co chcesz. Tylko bądź odpowiedzialny i rób to za
swoje pieniądze. Moich w to nie mieszaj.
Pewnie to sprawiedliwe dla Ciebie jeżeli nauczycielka muzyki, która nie
zrozumiałaby o czy do niej mówisz zapłaciłaby za Twoją regulacyjkę, Taką
drobniutką. Ją by to kosztowało 1,38 miesięcznie. Dla niej to nic a Ty byś
był bogaty. Czy to nie definicja sprawiedliwości? Zyski są moje, a straty
wspólne. Ważne żeby znaleźć coś wspólnego. Coś co nas łączy. Pewnie Twoje
straty nadają się do tego znakomicie.
Znów muszę się pomodlić.