"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:gneqr5$lfo$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:87wsbpqb51.fsf@kjonca.kjonca...
>
>> Nie wiem jak Ci się wydawało, ale zapewniam Cię, że BIK nie jest
>> traktowany jak czarna lista. Dla niektórych kredytów jest (był?) wręcz
>> jak biała (tj. jeśli Iksiński ma/miał kilka kredytów obsługiwanych
>> dobrze) to ma większe szanse niż Igrekowski który w BIK nie występuje.
>>
>> Co do scoringu BIK to się nie wypowiadam, bo nie wiem.
>
> Idę do banku i wypełniam wniosek kredytowy. Następnie wniosek jest
> zazwyczaj wysyłany gdzieś tam i przed podjęciem decyzji kredytowej
> następuje zapytanie do BIK. Różnie to bywa, czasami decyzja kredytowa jest
> po godzinie, czasami po 24 godzinach. Uważasz, że w tym przypadku jest
> dokonywana jakaś pogłębiona analiza mojej historii kredytowej? Bo ja
> uważam, że jest sprawdzane wyłącznie pole "najgorszy status historyczny"
> czy jak to się tam teraz nazywa.

Błąd. Nikt nie sprawdza żadnego pola, wymiana danych odbywa się wyłącznie
między systemami, a jedyne co analityk widzi, to parametry ryzyka związanego
z klientem (liczba kredytów bieżących/spłaconych, największe opóźnienie,
stosunek zadłużenia do dochodów, itp.).


> Decyzja ma charakter binarny - dać/nie dać.

Błąd: decyzja ma charakter punktowy. Ale jeżeli wypadnie tuż poniżej progu,
można próbować negocjować z bankiem.


> Mówię tu o kartach kredytowych, liniach odnawialnych i kredytach
> gotówkowych, czyli produktach przyznawanych zazwyczaj bez żadnych
> dodatkowych zabezpieczeń ze strony klienta. Może miałeś na myśli jakieś
> inne kredyty, na barrdzo wysokie kwoty, aleprzy normalnej masówce, nie
> wierzę aby komukolwiek chciało się cokolwiek głębiej analizować.
>
> Dodam, że mój raport z BIK liczy obecnie ponad 60 stron wydruku
> dwustronnego i zapewne jest to wynik daleki od rekordów.

I nikt tego nie czyta: całość w ułamku sekundy analizuje komputer.

k.