On 17 Sie, 11:31, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
> "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
>
> news:85e14642-1397-473d-9038-72c7cc2dfe21@j8g2000yqd
.googlegroups.com...
>
>
>
> > On 17 Sie, 11:03, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> >> Jarek Andrzejewski pisze:
>
> >> > Ile złotówek (w gotówce i jako zapisy na kontach) jest w obrocie?
> >> > Innymi słowy: gdyby chcieć np. mieć na nie pokrycie w złocie - to ile
> >> > owego kruszcu trzeba by mieć przy danym kursie?
>
> >> > Zerknałęm na NBP, ale tam piszą o "indeksach Divisia", pieniądzu M1,
> >> > M2 i M3, a ja po prostu chciałbym wiedzieć ile w tym momencie jest
> >> > złotówek w obiegu.
>
> >> 743,44mld zł
>
> > No to daleko odeszliśmy od standardu złota... (mamy 102 tony, a na
> > pełne pokrycie po dzisiejszych cenach trzeba ponad 6000 ton).
>
> Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach 70-siatych
> kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
> dolary).

Nie w 20-tych, a w 1933 roku. Dekret FDR zakazał osobom prywatnym
posiadania złota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

W 1944 roku w Bretton Woods centralne instytucje finansowe dogadały
się, że dolar będzie wymienialny na złoto - dla tych instytucji.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

W 1971 Nixon powiedział "a wypchajcie się, nie dostaniecie złota za
dolary" (czy jakoś podobnie) i to był ostateczny triumf "pieniądza z
powietrza"
http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

Hmmm, triumf? :-)

> Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze szybko
> traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony biedy.

To ciekawe, co piszesz, bo przez paręnaście wieków (że tylko
ograniczymy się do historii nowożytnej) pieniądz nie był "kredytem" (i
nikt nie był w stanie pompować go w dowolnej ilości, jak może teraz) i
jakoś mam wrażenie, że gospodarka się nie zwijała i obszarów biedy
ubywało, a nie przybywało.
Przez wieki była deflacja i w rozwoju to nie przeszkadzało. Przecież
deflacja to naturalny skutek rozwoju gospodarki - bo to nic innego niż
spadek cen dóbr, które wraz z jej rozwojem mogą być coraz tańsze.

Co do pierwszego - zgoda. Odkąd banki centralne (i rządy) nie mają
hamulców w "kreowaniu" pieniądza, to jego wartość systematycznie
spada.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski