"ruf10" hqi7v7$tas$...@n...net.icm.edu.pl

> Sam dodruk nie ma nic do rzeczy.

No właśnie -- USA dodrukowały, czym zwiększyły wartość swego dolca.
Nic dziwnego -- wszystko nowe jest wyżej cenione od starego,
więc i nowe pieniądze stoją wyżej niż wyświechtane, wymiętolone...

Wprawdzie nie każdemu (Zimbabwe na przykład) udaje się taka
sztuczka, ale zapewne tylko dlatego, że nie każdy porządnie
drukuje i okazuje się, że kiedyś wszystko było lepsze. ;)

> Pieniądze muszą trafić na rynek w postaci kredytów,

Niekoniecznie. Instytucje rządowe (czy państwowe) mogą
po prostu podnieść pensje swoim wybrańcom.

> gotówka to sprawa wtórna. Jeśli ludzie, biorą mniej kredytów niż
> spłacają, pieniądza na rynku jest mniej, to jest deflacja.

Pieniądz ma swoją cenę. Jeśli cena czegoś jest zbyt wysoka, popyt
na to coś maleje. Jeśli chcemy zwiększyć popyt na pieniądz, musimy
obniżyć cenę pieniądza -- niższe %% na przykład? Zapewne nie. U nas
wprowadza się na przykład ,,rodzinę na swoim''. :)

BTW... Teraz ta złośliwość brzmi brutalnie, ale
do niedawna wyśmiewano się z ,,rodziny na swoim'',
uznając, iż ,,rodzina Kaczyńskich jest na swoim''
niczym rodzina Kennedych... To właśnie polityce
PiS zawdzięczamy ;) różnej maści pomoc osobom
,,bezdomnym'' kupującym mieszkania. Praktyki
PiS zostałky mocno stłumione dzięki przegranym
wyborom -- ostatnim, przedterminowym.

Aby było jasne -- IMO lepszą metodą jest pomaganie
tym, którzy sami sobie pomagają (dać 10 wsi temu,
kto zarobił 10 talentów, obracając 1 talentem)
i ożywianie gospodarki oraz znoszenie nienaturalnych
barier. Jedną z dobrych (IMO) praktyk było bezpłatne
odrolnianie pod budowę własnego domu. Inna dobrą metodą
były (IMO) ulgi budowlane.

Najgorszą metodą (rodem z ciemnych lat PRL)
jest (IMO) dzielenie na domnych i bezdomnych, :)
czy rodzinnych oraz nierodzinnych. Już emigracja
matrymonialna czyni spore spustoszenia. Teraz można
spodziewać się rozszerzania przestępczości matrymonialnej :)
związanej z różnymi dodatkami -- chodzi mi tutaj nie tylko
o fikcyjne małżeństwa, ale i o fikcyjne rozwody.

> Dodatkowo, pytanie za 100 punktów: z punktu widzenia wolnego rynku, komu szkodzi
deflacja?

Tu sprawa jest prosta. ,,Obóz'' socjalistyczny miał niekorzystny
kurs swoich walut w zestawieniu z dolcem amerykańskim. Co to w efekcie
znaczyło? -- opłacalność eksportu socjalizmu z jednoczesną niemożliwością
prywatnego zbrojenia obywateli tych socjalistycznych państw.

Dla ożywienia gospodarki warto zaniżać wartość waluty narodowej, ale takie
obniżanie utrudnia zakup dóbr produkowanych poza granicami -- głównie broni. :)

Innymi słowy warto zaniżyć kurs waluty państwa rozwijającego się
i niepewnego politycznie -- na przykład ,,obozu socjalistycznego''.
Jak się zaniża? Czynią to oczywiście ;) mechanizmy rynkowe. ;)

-=-

Japonia od lat zaniża wartość swego pieniądza, czym złości Amerykę.
Ułatwia eksport swoich dóbr i utrudnia import cudzych do siebie. Coś
na kształt utajonego cła? Dokonuje ekspansji swoich wyrobów.

Komu to służy? Zapewne Japonii.
Polacy akurat cieszą się ze wzrostu wartości ich waluty, ale tu wszystko
stoi na głowie. Gdy złotówka straciła na wartości, nawet eksporterzy na
tym stracili, gdyż okazało się, że dużo importują, aby eksportować. :)
(jakaś fabryka z branży motoryzacyjnej zwalniała pracowników siłą,
tłumacząc swoje trudności właśnie spadkiem wartości złotówki względem
dolara czy euro)

Innym powodem tej uciechy jest przechodzenie (teraz chyba nigdy)
ze złotówki na euro -- dobry kurs oznacza duże emerytury czy renty. ;)
(ze średnikiem, bo to bierne oczekiwanie końca ,,świata''; a ten świat
nie stoi, lecz pędzi do przodu i stale zaskakuje)

-=-

Ogólnie to chyba wszelkie wahania kursowe służą tym ww. mechanizmom
rynkowym, dając im możliwości zarabiania. :) Czy te mechanizmy noszą
długie brody i jedzą koszerne pokarmy -- tego nie wiem, ale myślę,
że niekoniecznie. Na pewno kapłani różnych religii żyją w podobny
sposób, to znaczy mają jakąś władzę (zapewne daną wprost od Boga)
nad mechanizmami rynkowymi i bezposrdnio nad ludźmi.

Nasi kapłani po prostu nie dopuszczają do istnienia dużych firm,
które nie są posłuszne ,,bogu''. I wiem to na pewno. :) Na dodatek
nie chodzi tu tylko o to, aby firma płaciła ,,bogu'', ale i o to,
aby dyskryminowała ,,heretyków'' czy ,,bezobożników''. :) Wiem
także, jakimi metodami (za pomocą jakich mechanizmów) doprowadza
się do kontroli nad ,,owieczkami''. Nie wiem natomiast, jak bronić
się przed tymi mechanizmami. :) (na razie to jedynie Boża Opatrzność
mnie broni, i to nie ta ze stolicy, lecz jej ,,prekursorka'' czy ,,protoplastka'') ;)

Palacz czy pijak w firmie nie będzie dyskryminowany (choć jawnie
łamie 5 przykazanie Boskie) ale pracownik zaniedbujący 3 przykazanie
Boskie -- będzie!!!

Pytanie: Co wówczas, gdy pracownik uczęszcza do kościoła, ale nie daje na tacę? :)
Mechanizmy ;) są dobrej myśli -- uważają, iż zdołają takiego zindoktrynować. :)
Ja zrezygnowałem z uczęszczania, czym ,,wprowadziłem pokój do swej duszy''. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....