W odpowiedzi na pismo z sobota 02 maj 2009 09:15
(autor MarekZ
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <gtgrd9$4m3$1@srv.cyf-kr.edu.pl>):

> Siostra kolegi prawdopodobnie sama te quasi-fraudy usiłowała wykonać
> (ewentualnie we współpracy z kimś drugim) i się jej nie udało.

Nie sądzę, bo rozpacz wtedy w domu ich wielka była.

> A jeżeli zapłaciła bankowi za transakcje z karty, z którymi w żadnym
> aspekcie nie miała nic wspólnego to ja mam na to dwa alternatywne
> wytłumaczenia:
> a) była/jest głupia;

A co miała zrobić? Jak udowodni, że to nie ona? A nawet jakby jakieś
śledztwo itepe, to i tak jej pozostaje regres do złodzieja, a bankowi i tak
musi zapłacić, prawda?

> b) 10.000 zł to dla niej na tyle mała suma, że nie chciało się jej szarpać
> z bankiem.

Nie. To biedna dość osoba była.

>> No ale ryzykowanie CAŁEGO MAJĄTKU to co innego.
> Nie ma mowy o żadnym ryzykowaniu całym majątkiem.

No na karcie bez limitów......

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2