eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKradzież z konta ? - MultibankRe: Kradzież z konta ? - Multibank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl
    !feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "george" <g...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <4bf2b62d$0$17101$65785112@news.neostrada.pl>
    <hsuf8p$ee$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4bf2c653$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
    <hsugvk$eqe$4@inews.gazeta.pl>
    <4bf2ce4d$0$17082$65785112@news.neostrada.pl>
    <hsuj86$eqe$6@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Kradzież z konta ? - Multibank
    Date: Tue, 18 May 2010 20:12:09 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Lines: 49
    Message-ID: <4bf2d87a$0$17097$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.219.30
    X-Trace: 1274206330 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17097 83.27.219.30:2543
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:527660
    [ ukryj nagłówki ]


    "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
    news:hsuj86$eqe$6@inews.gazeta.pl...
    > mvoicem wrote:
    >> (18.05.2010 18:59), witek wrote:
    >>> mvoicem wrote:
    >>>> (18.05.2010 18:35), MarekZ wrote:
    >>>>> Użytkownik "Marcin Piekarski" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    >>>>> grup dyskusyjnych:4bf2b62d$0$17101$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >>>>>
    >>>>> Na 99% to jest podwójna płatność wykonana z winy PKO BP (awaria). Twój
    >>>>> klient nie został podwójnie obciążony i nie dostanie on tego zwrotu,
    >>>>> Twój rachunek został natomiast podwójnie uznany.
    >>>> Ale PKO BP chyba może go tylko grzecznie poprosić o zwrot. Jakim cudem
    >>>> przelew z konta może być zlecony przez osobę trzecią?
    >>>>
    >>> przez pomyłkę.
    >>> Banki zastrzegają sobie prawo do zrobienia storno z powodu własnej
    >>> pomyłki.
    >>
    >> No ale to Multi mógłby zrobić storno. PKO nie może przecież robić storna
    >> komuś w Multi, w dodatku bez wiedzy Multi. Chyba że czegoś nie wiem ...
    >>
    >> p. m.
    >
    > multi zrobilo i wpisujac komu odeslali przy okazji poinformowali co sie
    > stalo.
    > miloby bylo gdyby zadzwonili i poifnormowali sami, zanim czlowiek sam sie
    > zacznie orientowac o co chodzi.

    Tak, powinni zadzwonic i poinformowac czy zgadza sie Pan / Pani na zwrot w/w
    kwoty bo poprosił o to bank PKOBP. Ty odmawiasz i PKO powinno wytoczyc ci
    sprawe cywilną.

    Tu natomiast nastąpiło to w "skrócie" z pominieciem sądu cywilnego.
    Zwróc sie do multi o wyjaśnienie na jakiej podstawie prawnej ów "zwrot"
    nastąpił.
    Czym sie bank kierował ? Być może jest coś na ten temat w prawie bankowym...
    Ciekawe jak to wyjaśnią.

    Gdybym ja przelał komuś pieniądze przez pomyłkę to tak łatwo bym nie miał.
    Musiałbym sie ciągać z tym kimś po sądach o ile wogole bym sie dowiedział do
    kogo pieniądze poszły. Na tym przykładzie widać jak bankowcy sobie jaja
    robią z prawa.
    Prawo jest dla malutkich a nie dla banków. Kolega z innego banku poległ to
    kolega mu pomoże. Kowalskiego kłody pod nogi raczej.

    george.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1