Dnia Fri, 18 Jul 2014 19:21:34 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> "J.F." 8n85i7xdeioi$.ipi37pqtppnp$....@4...net
>> I przed wojna pare razy.
>> Ale co na to posiadacze obligacji ? :-)
>
> Nic. Cieszyliby się.

Ze i oddal pieniadze i powiedzial "a teraz to sobie szukajcie innego
frajera, ktory wam da 2% za nic " ?

> Ujemny deficyt jest pożądany od lat.
> Obamę wybrali, bo obiecywał taki -- zwiększył zadłużenie
> jak nikt przed nim! To taki amerykański Donald Tusk. ;)

Po pierwsze - zmniejszenie deficytu to nie od razu ujemny deficyt.
Po drugie - czy glosowali ci, co maja lokaty w obligacjach ? :-)

> Niekontrolowane zadłużanie rządu prowadzi do niewypłacalności.
> Putin jest skryty, ale Ławrow pieści dolara, drapie jakby kota
> za uchem -- to wróży dolarowi źle. Rosjanie mają (nie tylko oni)
> świadomość upadania finansów USA. Jeśli nie zdarzy się cud -- dolar
> padnie. Już raz dodrukowano (Ty twierdzisz, że dobitowano) trochę ;)
> dolarów, aby administracja USA ruszyła -- to uratowało dolara, ale
> bez końca nie można go rozcieńczać...

Mozna, byle powolutku. No owszem, kiedys zer zabraknie, trzeba bedzie
wymiane zrobic.

>>> Ale samochód żyje kilkanaście lat, zaś jedzenie jeszcze krócej.
>> Ale pieniadz jest potrzebny po to, aby robotnik mogl kupic jedzenie,
>> a rolnik samochod. Taka wymiana - jedzenie za samochod. Same w sobie
>> nie sa nikomu potrzebne.
>
> Ale i samochód skreował, i jedzenie -- więc po
> zniknięciu towaru, należałoby zutylizować pieniądz.

Nie rozumiesz - produkcja nie kreuje pieniadza.
Robotnik moze wyprodukowac samochod a rolnik zarcie, i pieniedzy z
tego nie ma.
A jak im zabraknie monety, to robotnik zdechnie z glodu, a rolnik
bedzie bez butow chodzil. Daj im troche grosza, to robotnik kupi
zarcie, rolnik zarobi i kupi samochod, wtedy robotnik znow kupi zarcie
itd.
Oczywiscie moga sie umowic na wymiane bezposrednia, albo na weksel -
ale to juz forma pieniadza.

>> Pieniadze tylko ulatwiaja wymiane, nie trzeba
>> ich umarzac jak sie samochod zepsuje.
> Więc pieniądz traci swe poparcie w towarze.

No, owszem, ale to tylko w socjalizmie :-)

U nas jak widzisz - pieniadza M0 160 mld, M3 900, zadluzenie rzadu
900. To rzad nie ma pokrycia, nie pieniadz :-)

J.