eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKruczek w umowie kredytowej › Re: Kruczek w umowie kredytowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r31g2000vbi.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: szczurwa <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kruczek w umowie kredytowej
    Date: Sun, 4 Oct 2009 15:00:24 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <e...@r...googlegroups.com>
    References: <haa37q$7tk$3@news.task.gda.pl>
    <a...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1254693624 18592 127.0.0.1 (4 Oct 2009 22:00:24 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Oct 2009 22:00:24 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r31g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
    posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022;
    .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:504257
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Paź, 23:48, Clegan <c...@g...com> wrote:

    > Ja się zastanawiam cóż za geniusz prawny to formułował: "środki
    > pochodzące z całości wynagrodzenia". Czyli nie muszą to być wszystkie
    > środki z wynagrodzenia tylko środki z całego wynagrodzenia. Czy to
    > oznacza że chodzi tu o część z całości ? A jak tą część podzielę na
    > dalszą część to ta dalsza część będzie z całości czy też z
    > części ? :-)

    Myślę, ze tu jest literówka: powinno byc "w całości z....", wtedy to
    by miało jakiś (wątpliwy) sens.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1