eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKtóry bank przy kartach chipowych nie da okraść klienta?Re: Który bank przy kartach chipowych nie da okraść klienta?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
    ail
    From: bzdreg <b...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Który bank przy kartach chipowych nie da okraść klienta?
    Date: Thu, 26 Mar 2009 14:45:04 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <gqg1f5$1aj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <s...@t...ceti.pl>
    <gqdcqt$rr4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <2...@v...googlegroups.com>
    <s...@t...ceti.pl> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: pb2.ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238075685 1363 80.53.15.251 (26 Mar 2009 13:54:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 13:54:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    X-Antivirus: avast! (VPS 090325-0, 2009-03-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:481333
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Halasa pisze:
    > Jacek Osiecki <j...@c...pl> writes:
    >
    >> Wszelkie karty przy których regulamin twierdzi "transakcje wykonane z
    >> użyciem PIN są traktowane jak dokonane przez właściciela karty" nadają się
    >> tylko do kosza.
    >
    > Kwestia interpretacji, albo raczej tego, do kogo nalezy przeprowadzenie
    > dowodu, ze sa dokonane przez kogos innego.

    Aż się zdumiałem, że to _TY_ takie androny pleciesz... (coś mi się
    wydaje, że znamy się jeszcze z Fido z pocz. lat '90)

    Dowodzenie byłoby przedmiotowe, gdyby cytowany zapis w umowie udało się
    unieważnić "z mocy prawa". Wtedy bank musiałby udowodnić, że to _TEN_
    klient dokonał transakcji.
    Jeśli jest inaczej - to "chcącemu nie dzieje się krzywda", czyli "trzeba
    było czytać umowę i regulamin".

    Możemy tylko na propozycje kart z takim regulaminem grzecznie odpowiadać
    "odejdź w pokoju i wychędoż się sam".


    --

    Pzdr.
    bzd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1