macieks <m...@g...com> napisał(a):

> On 26 Cze, 09:42, k...@o...pl wrote:
> > > k...@o...pl wrote:
> ..
> >
> > Gdyby na tej grupie by=B3o sporo graj=B1cych, to mo=BFe bym i ripostowa=
> =B3, ale poniewa=BF
> > tu w wi=EAkszo=B6ci s=B1 sami naganiacze to nie mam takiego zamiaru.
>
> Wi=EAkszo=B6=E6 os=F3b, kt=F3ra Ci odpowiedzia=B3a, to graj=B1cy na kontrak=
> tach.
> Po=B6wi=EAci=B3y sw=F3j czas, =BFeby odpowiedzie=E6 na Twoje w=B1tpliwo=B6c=
> i, a Ty ich
> troch=EA obra=BFasz.
Czytaj dokładniej, na pewno nie obrażam grających.
>
> To by=B3 Tw=F3j pierwszy kontrakt, =BFe tak to prze=BFywasz ?? To ju=BF
> historia, wyci=B1gn=B1=E6 wnioski, o pozycji zapomnie=E6.
> A jak jeste=B6 pewny tych wzrost=F3w, to otwieraj now=B1 pozycj=EA.

No i tu się mylisz. Ani grosza więcej do szulerni nie dam.
>
> I jeszcze technika:
> Trzy dni temu (23.06.2009) wi=EAkszo=B6=E6 szpulek si=EAga=B3a do 1803 ( z
> wyj=B1tkiem godz.13:00 - 1794) - SL powinno stawia=E6 si=EA kilka punkt=F3w
> poni=BFej tej warto=B6ci.

No sorry, na tych poziomach już dawno byłbym na es i zapewniam Cię, że to ja
mam rację. Tak że takie rady to sobie daruj. Zresztą gdybyś czytał to co
pisałem to byś o tym wiedział.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/