Re: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
Date: Thu, 03 Nov 2011 10:39:42 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <8...@a...kjonca> <k...@4...com>
<8...@a...kjonca> <m...@4...com>
<8...@a...kjonca> <1...@4...com>
<4eb05454$0$8450$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...com>
<4eb05af1$0$5805$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
<4eb14f68$0$8445$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...com>
NNTP-Posting-Host: circinus.aster.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320313202 26603 85.222.105.11 (3 Nov 2011 09:40:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2011 09:40:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.3 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:k3C/8nYP1I6RmnhRI4xbfgP0Vp8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:561063
[ ukryj nagłówki ]
[..]
>
> aha, czyli jednak nie "jest OK".
> I w banku tez będzie tak samo: nie stracisz, jeśli bank Ci to
> odszkodowanie + ewentualne kary odda. A jeśli nie będzie miał z czego
> (co jest bardzo prawdopodobne, skoro nie ma nawet depozytu)? Oto
> właśnie widać, czym grozi system rezerwy częściowej.
> Można rzec: ryzyko krachu jest w ten system wpisane.

Ale jeśli dobrze zaczynam rozumieć Twój punkt widzenia, to ... w
praktyce ma nie być banków. Bo jak sobie wyobrażasz biznes bankowy w
którym bank bedzie musiał utrzymywać 100% depozytów?

KJ
--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/
Zuzanka najwyraźniej pełni obowiązki Albina Siwaka w tej ekipie...
(C) Slawek Kotynski w dyskusj nt. pl.whatewer.SETI@home...