Miernik <m...@c...pl> napisał(a):

> W zadnym. Nawet 100% wyplacanej gotowki. Albo i 500%.
> Oczywiscie jezeli nie byloby tak od poczatku, to klient powinien byc
> powiadamiony jakis czas wczesniej by moc sobie bez tej oplaty zabrac
> swoja gotowke i rozwiazac umowe.

100% opłaty oznacza, że dajesz bankowi kasę a on Ci jej nie oddaje. To może
umówisz się tak ze mną, skoro to jest dla Ciebie OK?

> Stek bzdur, jak to czytalem to zaczalem sie bac w jakim kraju zyje, bo
> takie uzasadnienia moznaby wymyslec pod dowolna dzialalnosc ktora sie
> komus nie podoba. To jest krok w strone totalitaryzmu.

Nie. To krok w stronę uznania praw konsumentów, dla których rozwiązywanie
umowy z bankiem po tym jak jednostronnie zmieni on TOiP - to spory kłopot,
obciążenie czasowe etc.

> Bank ktory dziala zgodnie z obustronna umowa z klinetem, podwaza
> zaufanie... Ludzie, to jest smiechu warte. Gdzie to mozna zaskarzyc?

Co to znaczy obustronna umowa w świetle jednostronnej zmiany TOiP?
Millenium robi to dość często.

> Obyczaje? Mam rozumiec ze oferta wszystkich bankow powinna byc podobna
> tak? Jak inni nie pobieraja oplat za wyplaty, to jeden tez nie moze bo
> by bylo niezgodnie z obyczajem.

Oferta każdego z banków powinna być uczciwa na tyle, żeby interesy
konsumentów nie były naruszane. Poza Millenium prawie wszystkie banki sobie z
tym jakoś radzą...

> Przeciez w interesie klienta jest by oferta bankow byla jak
> najbardziej roznorodna. Dokladnie przeciwienstwo "zgodnosci z
> obyczajami".

Mylisz obyczaj ze zwyczajem. Obyczaje banków przez to, że muszą być uczciwe -
muszą być podobne. I są. Rachunek to rachunek, VE to VE itd. To są
fundamenty. Zwyczaje mogą się różnić.

> Jesli bank, przymuszony, zniesie oplaty od wyplat gotowkowych, to
> klienci tylko na tym straca: (ciach).

Oczywiście. Klienci zawsze stracą jak bank zechce trochę pomanipulować w
TOiP, zmienić dobre obyczaje na swoje obyczaje itd. Nie wiem tylko czy
pretekst wyroku sądowego jest im do czegokolwiek potrzebny.


I jeszcze jedno a'propos tego wyroku. Nie wiem czy zwróciliscie uwagę, że
podczas tego procesu osią argumentacji BIG było, że on płaci odsetki a
klienci prowizje i to jest OK.
A dzis Mille juz nie płaci odsetek a prowizje bierze i to też jest OK wg tego
banku.
Po raz kolejny wyrażę swój sąd, że Millenium to najgorszy bank w Polsce. Nie
z punktu widzenia TOiP, co przyjąłem już do wiadomości, tylko jako bank
systematycznie psujący przyjazność systemu bankowego w Polsce klientom.
Prowizje za wypłaty we własnych bankomatach, zerowe oprocentowanie ROR - to
są dobre przykłady na poparcie mojej tezy, choć za całkowicie udowodnioną jej
jeszcze nie uważam. Zobaczymy co przyniesie życie.

Pozdrawiam
Szymon



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/