Dnia Mon, 14 Nov 2011 17:50:02 +0100, skippy napisał(a):

> Myślę że ogólnie najlepszym przykładem tego, kto w "demokracji" jest głupcem
> a kto mądralą - jest fakt, iż niewybrany poseł dostaje odprawę za
> "niewybranie".

Rozszerz proszę, bo to dla mnie nowość.

> To curiosum moim zdaniem.
> To taka kropka nad i.
>
> Rozumiecie, oni tego nie traktują jako posłannictwo z woli obywateli na 4
> lata, tylko jako pracę zarobkową której utrata grozi kalectwem.
> To jest postawienie sprawy na głowie.

Dlaczego na głowie. Skip przeciez to jest zawód i bardzo dobrze. Gdybyśmy
się nauczyli jeszcze, traktować ich jak fachowców i wymagać tak samo jak od
fachowca który ci kafelki w łazience kładzie, to było by już blisko
idelnego związku władza-poddani w demokracji. No ale trzebaby wstać
najpierw z kolan ;)

> Nawet niejaka Rokita przyznała z żalem, że skoro sie nie załapała, to
> trudno... bedzie żyła z oszczędności.
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/news/artykuly/3
61035,rokita-wyjezdzam-do-hiszpanii-bede-zyla-z-oszc
zednosci.html
>
> Pytanie brzmi - jak ktoś, kto sobie nie radzi w normalnym zyciu ma być
> dobrym reprezentantem obywateli naszego kraju.

Ma być TWoim reprezentatem a nie kraju. Kraj reprezntuje Prezydent i Min.
od dyplomacji. A ten ostatni ładny jest i przystojny więc dobrze
reprezentuje. (to tak w kwestii formalnej)
>
> Jeszcze immunitet...
>
> Tak mi to sobie przyszło do głowy, ale chyba kwestia istotna.
>
> Pomijam juz profity jakie mają po kadencji europosłowie.
> Za co - to nie mam pojęcia, swoją drogą.
>
> To ogólnie w kwestii na kogo sie głosuje i jaki jest tego sens.
> Bo sens to jest tam sie załapać, a nie głosować kto sie dorwie.

Ostatnie zdanie wypowiedział chyba mistrz Yoda bo trochę zamazane i nic nie
rozumiem. Mógłbyś powtórzyć?