Re: Na wesolo weryfikacja telefoniczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 01 Oct 2011 13:49:23 +0200
From: Bankier <b...@b...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Na wesolo weryfikacja telefoniczna
References: <j5te1d$gd9$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j5te1d$gd9$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 62.152.136.198
Message-ID: <4e86fe31$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1317469745 62.152.136.198 (1 Oct 2011 13:49:05 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: r...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:559592
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-09-27 23:09, Waldek pisze:
> Ale wracajac do sedna, skoro ma zaswiadczenie od pracodawcy
> z podpisami 2 osob a nawet pieczatkami, i moje oswiadczenie
> to po jakiego grzyba jeszcze ten telefon ?
A widzisz jakiś problem z spreparowaniu takiego zaświadczenia?

Większość firm udziela informacji bez problemu. Jeśli odmawia to bank
kontaktuje się z klientem, aby upoważnił pracodawcę do udzielenia
informacji. Jak to nie pomoże - reject. Banki dzisiaj nie są skłonne do
ryzyka...