eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNachalność Idea Banku.Re: Nachalność Idea Banku.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 27 Dec 2012 09:38:31 +0100
    From: Maruda <m...@n...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nachalność Idea Banku.
    References: <kapcr1$bk2$1@node2.news.atman.pl>
    <50d051ba$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kaplfa$25aq$1@adenine.netfront.net>
    <50d05fd0$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@t...ceti.pl>
    In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 121226-1, 2012-12-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Message-ID: <50dc0907$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1356597511 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1315 83.238.170.2:1397
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:584782
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-12-27 07:46, Jacek Osiecki pisze:
    > Dnia Tue, 18 Dec 2012 13:21:51 +0100, Maruda napisał(a):
    >> W dniu 2012-12-18 12:53, Tomasz Chmielewski pisze:
    >>> Ciagnac ten to rozumowania - chodzac do restauracji, jestes frajerem, bo
    >>> sam ugotowalbys taniej.
    >>> A ubrania tez mozna sobie samemu uszyc.
    >> G. prawda.
    >> Idąc do restauracji, czy kupując ubranie płacisz komuś za *PRACĘ* którą
    >> inaczej musiałbyś wykonać sam. A możesz nie umieć lub nie mieć narzędzi.
    >> W skrajnym przypadku: *nie opłaca Ci się* kupować niezbędnej maszyny.
    >>
    >> Ubezpieczając się - deponujesz systematycznie pieniądze w nadziei, że
    >> kiedyś je dostaniesz, może nawet więcej, niż włożyłeś. To taki Amber Gold.
    >
    > G. prawda. Ubezpieczając się, liczę na to że z tego ubezpieczenia nie będę
    > musiał korzystać. Ale wolę je mieć, gdyby się jednak coś wydarzyło.
    > Tak jak przedpiśca pisał - gdybym miał 100 domów w różnych częściach Polski,
    > to bym się nie bawił w ubezpieczanie bo ze składek mógłbym wybudować kilka
    > kolejnych co roku. Ale ja mam jeden dom - jeśli on się spali, to nigdy nie
    > będzie mnie stać na zbudowanie go od nowa. Kilka procent jego wartości
    > pozwala mi spać spokojniej...
    >
    Jak się spali, to nie oznacza jeszcze, że nie będziesz miał gdzie
    mieszkać. Możesz pomieszkać parę miesięcy u śfagra, u teściowej, wynająć
    coś. Z kasy z ubezpieczenia, którą dostaniesz też nie-od-razu, też nie
    od razu machnięciem różdżki postawisz nowy dom, ani go nie kupisz i nie
    wyposażysz.

    Po prostu kupujesz złudzenia w abonamencie.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1