On 2015-04-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Tak. No sorry, ale media są łase na sensacje. Jakby to był częsty
>> przypadek, to byłoby tego więcej, np. jak w przypadku kredytów frankowych.
>
> I myslisz, ze bank tylko niektorych klientow traktuje jak traktuje ?
> Ja tam mysle ze traktuje wszystkich tak samo - roznice moga bankow
> dotyczyc.

No to proszę. Pokaż artykuły to potwierdzające.
Bo z ciekawości przejrzałem wszystkie i jak dziennikarzyna się dokopuje,
to zazwyczaj wychodzi, że chodzi o transakcje sprzed zastrzeżenia karty.

> Tylko ze kart ginie stosunkowo malo, nie wszyscy zlodzieje wiedza jak
> wykorzystac, nie kazdy klient sprawdza rachunki, nie kazdy ma chec
> walczyc z bankiem o 40 zl, nie kazdy od razu pisze do gazety.

Ale wszystkie artykuły dotyczyły skradzionych kart!

>>w przypadku kart zbliżeniowych.
>
> No wiesz, nie zawsze czlowiek wie od razu ze go okradli i nie zawsze
> ma pod reka telefon.

No i życie, od takich sytuacji albo masz limit ustawowy (do 150EUR),
albo wykupujesz ubezpieczenie.

> A my tu w dodatku o mozliwosci wyciagania pieniedzy bez kradziezy.

Żadne artykuły nie opisywały takich przypadków. A jak na razie teoria
czego to się nie da zrobić pozostaje teorią.

> A jak widac - w okolicach bankow kreca sie juz cale mafie
> informatykow.

I patrz, nadal nie potrafią na skalę masową czegoś takiego zastosować,
tylko bawią się w phising i głupawe maile. Ależ dziwni czy rzymianie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl