eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"Niebezpieczne" zbliżeniówkiRe: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Chris94 <c...@p...fm>
    Subject: Re: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <s...@p...org>
    <55239e18$0$15669$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5523aec1$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5523e5bd$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5524627f$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <552511ec$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <55251972$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <552533f1$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5525a22e$0$15681$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <55266aa0$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    Date: Thu, 16 Apr 2015 00:06:13 +0200
    Lines: 53
    Message-ID: <552ee0dd$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 138-153-255-130.dynamic.t-mont.net.pl
    X-Trace: 1429135581 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8387 130.255.153.138:2266
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:612190
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 9 Apr 2015 17:31:46 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

    >>>> rozboju tracę tylko to co mam w kieszeni, a w razie fraudu mogę stracić
    >>>> wielokrotnie więcej!
    >>>
    >>> Ale przecież jak postępujesz prawidłowo, to _jest_ bezpieczniejsza.
    >>
    >> A możesz sprecyzować, co rozumiesz przez "prawidłowe postępowanie"?
    >
    > Tak.
    >
    > - używać transakcji zbliżeniowych tam gdzie to możliwe (nie ma potrzeby
    > podawania PIN)

    To jest przejście z deszczu pod rynnę, gdyż przykłady fraudów dokonanych
    przy użyciu kart zbliżeniowych dowodzą, że karty zbliżeniowe nie są
    bezpieczne.

    > - tam gdzie to niemożliwe, prawidłowo zasłanić klawiaturę/pad podczas wpisywania

    To wcale nie gwarantuje, że kamerka nie zarejestruje kodu PIN, gdyż nie
    wszystkie kamery muszą być w oczywisty sposób widoczne.

    > - jeśli to możliwe, to ograniczyć konieczność stosowania karty w bankomatach
    > (np. obecnie BLIK)

    I specjalnie kupić sobie smarkfona, żeby banki miały lżej.

    > i korzystać tylko z pewnych bankomatów w oddziałach, albo
    > przy oddziałach, poddanych monitoringowi

    J.F. już pisał o nakładce zamontowanej na bankomacie ustawionym wewnątrz
    oddziału banku.

    > - uruchomić usługę powiadomienia o transakcjach i nieudanych autoryzacjach

    Mam i płacę 35 groszy za każdą taką wiadomość, podczas gdy przy hurtowym
    zakupie SMS kosztuje poniżej 1 grosza, a operatorzy komórkowi często
    dokładają olbrzymie pakiety SMS-ów gratis do umowy.

    > lub ustawić limity na transakcje MO/IO na niskim poziomie

    W opisywanym na forum przypadku klientka miała niskie limity ustawione i
    pomimo tego obciążono jej konto na kilka tysięcy złotych, a bank
    reklamacji nie chciał uznać.

    > - zastrzegaj kartę jak tylko masz podejrzenie że zgubiłeś/ktoś ją ukradł

    Najczęściej to już jest musztarda po obiedzie.

    --
    Pozdrowienia,
    Krzysztof

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1