eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNiecne praktyki BZ WBKRe: Niecne praktyki BZ WBK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztofsf " <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Niecne praktyki BZ WBK
    Date: Sat, 7 Jul 2007 11:09:23 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <f6ns93$eq2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <f5svm9$aqi$1@node4.news.atman.pl> <f5um90$f3d$1@inews.gazeta.pl>
    <f607cd$mgj$1@node4.news.atman.pl> <f608gh$hch$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f60nh2$kas$1@inews.gazeta.pl> <X...@1...0.0.1>
    <f6mb7e$g6i$1@inews.gazeta.pl> <f6ngol$ibo$1@news.onet.pl>
    <f6nhvh$886$1@inews.gazeta.pl> <f6njh8$e0c$1@inews.gazeta.pl>
    <f6nlhh$kl5$1@inews.gazeta.pl> <f6npa1$3od$1@inews.gazeta.pl>
    <f6nr54$arv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: okr42.gamma.furrynet.org
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1183806563 15170 172.20.26.240 (7 Jul 2007 11:09:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jul 2007 11:09:23 +0000 (UTC)
    X-User: krzysztofsf
    X-Forwarded-For: 172.20.6.62
    X-Remote-IP: okr42.gamma.furrynet.org
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:420067
    [ ukryj nagłówki ]

    MK <m...@i...pl> napisał(a):

    > "Krzysztofsf " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
    > news:f6npa1$3od$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > > Ale jesli zamowie towar za pobraniem i podam twoj adres i twoje dane - to
    > > tez
    > > zawarlem umowe? A ty zaplacisz?
    > >
    >
    > Juz mi rece opadaja. Nie widzisz roznicy miedzy dzialaniem w zlej i dobrej
    > wierze?
    >
    > >
    > > Podpis elektroniczny jest gwarantem , ze DANA OSOBA zawarla umowe.
    > >
    >
    > A jesli zdobede twoj klucz prywatny i haslo i zawre umowe umowe darowizny
    > nieruchomosci to oddasz swoj dom? ;)

    To juz bede dyskutowal z twoim prawnikiem. A raczej moj prawnik z twoim.
    poczta mail nie jest polaczona z zadnymi rygorami dotyczacymi poufnoosci i
    udostepniania (np. porownaj to z rygorami zwiazanymi z pin do karty i
    konsekwencjami zwiazanymi z transakcjami zawartymi z jego urzyciem)



    > Masa cwaniaczkow probujacych uniknac wywiazywania sie z podejtych zobowiazan
    > wypowiada sie na grupie, a jak pojda do banku to sie dziwia, ze musza
    > podpisac zgode na BTE...

    Po prostu bank ma luke w procedurach. Niezawarcie umowy o konto w jakims tam czasie
    (bez ktorego to konta karta nie dziala) powinno dac reakcje w postaci anulowania
    oferty karty.

    Poniewaz w wiekszosci bankow departamenty kart sa oddzielone od kont, taka
    inforamcja nie poszla, karte potraktowano tak, jak karte kredytowa.
    ewidentny blad autorki polegal na tym, ze nie zrezygnowala z karty w rozsadnym
    czasie - uznala, ze niezawarcie umowy oznacza to samo.

    Przeczytaj paragraf 4 w zasadach udostepniania uslug bankowosci elektronicznej w
    BZWBK24
    Zobacz rowniez paragraf 14 w zasadach kartowych tego banku.



    > MK
    >


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1