Dnia Thu, 24 Feb 2011 20:32:16 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:wfhh343p7oyn.bg3aadxu18bs$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 24 Feb 2011 17:46:29 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ik613n$1db$1@news.onet.pl...
>>>> Dzisiaj Sobolewski oświadczył, w radiu tok fm, że w trakcie tzw.
>>>> konsultacji społecznych w spr. OFE doradza naszemy rządowi aby wyznaczyć
>>>> ustawowe wartości aktywów OFE inwestowanych.
>>>> Maksymalną wartość widzi on na poziomie 60% ale radzi żeby określić też
>>>> wartość minimalną akcji którą OFE będą MUSIAŁY inwestować w akcje na
>>>> poziomie 40%.
>>>> Mamy więc zapewnioną wieczną hossę. W razie kolejnego krachu czego OFE
>>>> będą musiały wykupić cały rynek, żeby utrzymać swoją 40 procentową
>>>> pozycję
>>>> w akcjach.
>>>> Ot takie sobie wesołe pogaduszki, pomiędzy jedną lufą a drugą, ucinają
>>>> sobie neoliberalni wybrańcy narodu.
>>>
>>> kurcze tylko w czym tu jest liberalizm???
>>> w przymusie?
>>> zakłamujecie to słowo, to nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek wolnością
>>> to jest po prostu ręczne sterowanie gospodarką przez polityków więc
>>> bliżej
>>> do socjalizmu, i to znacznie bliżej
>>>
>>> poza tym Sobolewski dba o interes swojej spółki wrzucając taki pasztet
>>>
>>> "Obywatelu, twoimi pieniędzmi będziemy grali na giełdzie czy to ci sie
>>> podoba, czy nie. Grający i giełda zawsze będą do przodu dzięki prowizjom.
>>> Ty
>>> różnie, ale to dla nas nieistotne"
>>
>> Masz trochę idealistyczne pojęcie o liberalizmie albo bierzesz to słowo
>> zbyt dosłownie. Nie o liberalizm mi chodziło tylko chciałem przekazać Wam
>> moje zakłopotanie w jakie wpadłem, gdy usłyszałem te słowa z ust
>> człowieka,
>> który powinien coś wiedzieć o inwestowaniu.
>> Jego pomysł może się Ci podaobać, bo znam Twoje zdanie o OFE. Wyobraź
>> sobie
>> siebie jak każą ci inwestować w akcje i ograniczają cie widełkami od 40 do
>> 60% masz trzymać w akcjach.
>
> Jak może mi się podobać???
> Cały czas piszę, że jestem Za wolnością wyboru w co inwestować pieniądze, że
> jestem PRZECIW temu, aby naszymi pieniędzmi, pod prawnym przymusem, OFE
> grały na giełdzie, gościu proponuje wałaśnie taki przymus, a Ty piszesz że
> znasz moje poglądy i jego pomysł może mi się podbać?
>
> Przecież cały czas piszę o czymś DOKŁADNIE ODWROTNYM.
>
> Chyba jaja se robisz.
> To nie jest ani liberalizm, ani nawet neoliberalizm tylko socjalizm czystej
> wody.
>
> Poza tym Sobolewski dostał swoje stanowisko w czasach jedynie słusznej
> partii.
>
>> To tak jakby ci związać nogi i kazać brać udział startować w biegu na
>> 10km.
>> Powodzenia ;)
>
> Niestety kompletnie nie rozumiem Twojej argumentacji co do moich poglądów i
> ich utozsamiania z bezensownym pomysłem p. Sobolewskiego.
>
> Tak potraficie poprzekręcać i namieszać, że nie potrzeba długiego łańcucha
> żeby wszystko było na odwrót,
> wystarczył tylko jeden post:)
>
> Niestety to Ty nie wiesz co to jest neoliberalizm.
> Jego podstawę można streścić "państwo won z niezbędnych stref".
> A pomysły pana Sobolewskiego czy PO nie wąchały się z tym pojęciem nawet
> przez ścianę.

Nie, nie. Nie twierdzę, że popierasz pomysł Sobola. Chciałęm tylko
powiedzieć, że jeśli rząd cuś takiego wprowadzi, to będziesz miał kolejne
powody by dokopać OFE, bo z takimi obsotrzeniami już napweno popłyną przy
pierwszej bessie. Wtedy jednak nikt nie będzie już pamiętał Sobola tylko
zagryzą zarządzających OFE. Tak to już jest. I skończcie już przywalać się
z totusem do tego liberalizmu. TEN POST NIE BYŁ O TYM!!!! ;-)