Wojciech Bancer <p...@p...pl> writes:

> Come on. Jakby się pojawiła taka potrzeba, to program mailowy zrobi
> to automatycznie.

Ale nie ma potrzeby, nie ma sensu gdybac co by bylo gdy nie jest.

> Uprawnienia do chmod dla pliku którego jest właścicielem?

Tzn. chmod pewnie da sie bez problemu zrobic, ale samo wykonanie takiego
pliku moze byc niemozliwe. Przeciez nawet lata przed MAC "noexec" dla
/home i /tmp to byla normalna sprawa.

> Wirus nie musi działać jako root. Wystarczy że wywali/uszkodzi dane usera.
> To jest większa szkoda niż postawienie domowego systemu od zera, choć
> niektórym się to nie mieści.

Nie, nie wystarczy. Wirus musi sie w jakis sposob rozmnazac. Jesli to ma
byc zlosliwy program, ktory ma uszkodzic dane usera, to nie stanowi on
zagrozenia na zewnatrz i mozna go sprowadzic do zwyklego ataku (tyle ze
takiego "niespersonalizowanego" i przez to mniej niebezpiecznego).
--
Krzysztof Halasa