Użytkownik "MichalL" <m...@N...poczta.onet.pl>

>> Jak znajdziesz taką, to głosuj. Jeżeli nie znajdziesz, to nie głosuj na
>> mniejsze zło, bo ono też jest złem.
>
> Problem demokracji parlamentarnej polega na tym, że trzeba wybrac kogoś,
> kto będzie Cię reprezentował. Każdy ma inne interesy i nie może istniec
> partia, która w 100% jest zgodna z Twoimi poglądami. Bo to ty sam
> musiałbyś być tą partią. Ponieważ będziesz miał poparcie tylko siebie, to
> nigdy nie wygrasz. Musisz więc głosować na mniejsze zło, czyli na partię
> która jest najbardziej zbieżna Twoim poglądom.
> Jeżeli nie idziesz głosować, to oddajesz decyzję w ręce pozostałych. A oni
> zagłosują inaczej niż Ty, bo mają inne interesy. Więc na pewno stracisz.

Nonsens. Statystycznie decyzja większości jest mniejszym a nie większym złem
więc nie idąc na wybory oddajesz tylko głos przeciwko takiemu wybieraniu
zupełnie nie zmieniając swojej pozycji. I ten głos jest bardzo ważny bo może
zmienić układ. Chodząc do wyborów tylko utrwalasz zastany stan.

>
> Podsumowując - nie idąc do wyborów, decyzję o wydawaniu Twoich pieniędzy w
> podatków oddajesz innym.

Jest dokładnie odwrotnie. Wybory właśnie po to są by oddać pieniądze w ręce
innych gdy normalnie mógłbyś po prostu robić z nimi co chcesz.

> Idąc do wyborów zawsze wybierasz mniejsze zło. Ludzie z natury nie sa
> doskonali.
> Jeżeli masz pomysł na idealny system polityczny - napisz o tym.

System polityczny w ogóle nie jest potrzebny. Władza bierze się z tego, że
ktoś uzurpuje sobie prawo do decydowania za innych i ktoś go popiera.
Normalnie Ty sam decydujesz np jaki kupujesz samochód (lepszy, tańszy,
ładniejszy, brzydszy) albo jak żyjesz (oszczędzasz, przejadasz). Tylko
zawsze ktoś chce na tym żerować. I znajduje się mnóstwo zwykłych głupców,
którzy ich popierają właśnie twierdząc "ja jestem opodatkowany to muszą być
wszyscy" albo "wybierz mniejsze zło, idź na wybory".