eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOdzyskiwanie należności w przypadku niewłaściwych danych osobowych przelewuRe: Odzyskiwanie należności w przypadku niewłaściwych danych osobowych przelewu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Odzyskiwanie należności w przypadku niewłaściwych danych osobowych
    przelewu
    Date: Sat, 26 Sep 2009 22:56:54 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 21
    Message-ID: <h9luve$o4m$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <h9idb0$hd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h9jbji$jrv$1@inews.gazeta.pl>
    <h9jgc1$h6p$1@atlantis.news.neostrada.pl> <1...@k...kojer>
    <h9klr3$447$1@atlantis.news.neostrada.pl> <w...@k...kojer>
    <h9ks20$gte$1@atlantis.news.neostrada.pl> <1...@k...kojer>
    <h9la8k$h7r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1rkxgizofjf2b$.dlg@kojer.kojer> <h9lu3b$j2q$5@nemesis.news.neostrada.pl>
    <4...@k...kojer> <h9lvff$kv1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1253998382 24726 87.239.217.30 (26 Sep 2009 20:53:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Sep 2009 20:53:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h9lvff$kv1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    X-EsetScannerBuild: 5728
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:503168
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> wrote in message
    news:h9lvff$kv1$1@nemesis.news.neostrada.pl...

    > "Artykuł 4
    > [...]
    > 21) "unikatowy identyfikator" oznacza kombinację liter, liczb lub symboli
    > określoną przez dostawcę usług płatniczych użytkownikowi usług
    > płatniczych, którą użytkownik usług płatniczych zobowiązany jest
    > dostarczyć w celu jednoznacznego zidentyfikowania drugiego biorącego
    > udział w danej transakcji płatniczej użytkownika usług płatniczych lub
    > jego rachunku płatniczego;"
    >
    > Oczywiście można się domyślać "co autor miał na myśli" ale też spokojnie
    > można przyjąć, że unikatowym identyfikatorem jest numer rachunku *i* nazwa
    > posiadacza.
    >
    > Jakiś sprzeciw?

    Sprzeciw. Nazwa posiadacza nie jest określana przez dostawcę usług
    płatniczych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1